Campos de Arenoso

Campos de Arenoso  En este apartado se halla mi modesto homenaje a un bello pueblecito que por desgracia para los que pudimos vivir en él, ya no existe: CAMPOS DE ARENOSO, situado en la cuenca superior del río Mijares de la provincia de Castellón de la Plana en la comarca del Alto Mijares.

Para los que conocisteis Campos, con la observación de este álbum de más de 1.000 imágenes vais a realizar un viaje al pasado que os va a emocionar. Esta colección está compuesta por fotografías procedentes de postales y de las imágenes tomadas en blanco y negro o en color, diapositivas, clixés de color o blanco y negro, planos que he realizado, gráficas diversas, información de Internet, etc... Actualmente están distribuidas en 4 apartados: 679 en el de "Fotos de Campos", 166 en el de "Campos de Arenoso", 131 en el apartado "verano 2020", 67 fotos, 21 videos cortos antiguos y 2 audios de RADIO CASTELLON-CADENA SER (emitido el 24-10-21) en el apartado "verano 2021", que a fecha de hoy suman un total de 1.064 ilustraciones. Es el fruto de muchos años de ir reuniendo información, digitalizarla y restaurarla. Mi objetivo -mientras pueda hacerlo- es seguir añadiendo fotografías a la vez de ir mejorando las existentes. Me mueve a ello el gran vacío que me ha provocado la desaparición de este pequeño pero irrepetible pueblo para que todos nosotros y nuestros descendientes lo podamos seguir reviviendo indefinidamente.

Soy descendiente por parte materna de este bello lugar y en su agradecimiento dedico este espacio a mis antepasados que vivieron, trabajaron y lucharon por estas tierras, con el propósito que su legado -a pesar de todo- no haya sido en vano y su recuerdo perdure a través del tiempo.

Pasados los años, siempre me he arrepentido de que en los dos años finales de Campos (1.975-1.977), dejé de ir a pasar las vacaciones de verano y me perdí los últimos momentos de su existencia. Recuerdo con 19 años que a partir del año 1.973 en mi habitual estancia veraniega ya empezaron a dejar de venir buena parte de los amigos y amigas que durante muchos años habíamos compartido tan buenas vacaciones. Esto me desanimó porque en mis estancias en Campos me encontraba cada vez más solo y como que a esa edad se priorizan las relaciones con los amigos, opté por el camino equivocado. Luego cuando ya tenía 21-22 años y coincidiendo con los dos últimos años de la existencia de Campos, vivía las típicas épocas convulsas propias de la juventud, con sus inquietudes, prisas, desconciertos, experiencias, etc... Yo ya disponía de mi primer coche (un SEAT 127), una buena cámara fotográfica NIKON y teniendo esa autonomia para viajar, pienso lo mucho que me perdí por no ir a hacer un buen reportaje final de Campos. A la vista de los resultados, me equivoqué totalmente en mi orden de prioridades y eso me hace sentir mal porque además ahora hubiera podido completar este blog con mucha mejor documentación gráfica. Es un error que tuve y que la memoria de Campos no se merece, a pesar que también esos últimos años en que "El Pueblo" empezada a agonizar me inundaba una inmensa tristeza e inconscientemente quería ignorar y prescindí visitarlo. Prioricé una buena parte de mi tiempo en algunas relaciones personales que luego me defraudaron, demostrándome materialismo, ausencia de contenido moral y falta de valores éticos. La vida es ingrata y a veces tiene esto, que apuestas por algo o alguien equivocadamente y en este caso ha sido a cambio de pasar el máximo tiempo posible con lo que sabes que va a desaparecer de forma inminente. Esa oportunidad la perdí y es algo que nunca me perdonaré...

Dicho esto, empiezo a contar mis recuerdos, opiniones, vivencias con imágenes, mapas, gráficas, vídeos, etc... para ilustrar este capítulo que ha formado una parte muy importante de mi vida.

MAPA DE SITUACION DE LOS ANTIGUOS MUNICIPIOS DE LA COMARCA DEL ALTO MIJARES

En amarillo está representado el antiguo municipio de Campos de Arenoso y el
punto rojo la situación aproximada del núcleo urbano, a la orilla del rio Mijares

Nos lo arrebataron impunemente (mediante expropiación forzosa) allá a finales de la década de los setenta (concretamente el 20 de Septiembre del 1.977), cuando empezaba a despertar de un profundo letargo de tipismo, con un embalse ("EL PÁNTANO" como decían los del pueblo, con un fuerte acento en la primera A), que representó la más absoluta ruina sentimental y económica para todos.

Con su desaparición, el antiguo término municipal de Campos de Arenoso pasó a incrementar y formar parte del de Montanejos en el año 1.973. 

Me extenderé un poco para dar mi opinión de cómo se desarrolló todo esto:

El método de desalojo forzado que se aplicó fue la dispersión de todos sus habitantes, de esta forma al Estado le salió muchísimo más barato que construir un nuevo pueblo en alguna zona más elevada de su mismo municipio con todas las infraestructuras necesarias (como habitualmente se viene haciendo en estos casos).

Faltó voluntad política, consideración e interés por defender los derechos de sus habitantes y respeto por su patrimonio (que era el de sus antepasados). Normalmente eran gente mayor con pocos recursos económicos, que a base de duro trabajo subsistían solamente de las cosechas y frutos de sus tierras (generalmente con patrimonios reducidos). También de los animales de corral que criaban (conejos, gallinas, corderos, cabras y cerdos principalmente). En cada casa había un animal de carga (asno, mula, macho o caballo) que ayudaba en el trasiego de las cosechas, sembrado y trilla. En los meses de verano con el numeroso turismo que llegaba al pueblo, todos sus habitantes se beneficiaban adicionalmente en mayor o menor medida del incremento de trabajo que se generaba.

Las indemnizaciones que se pagaron por la expropiación fueron ruinosas. Lo puedo afirmar con buen conocimiento de causa, porque de todo nuestro significativo patrimonio familiar compuesto por una casa de 4 plantas con unos 400 m² edificados, 2 pajares, numerosos bancales en zonas de regadío (incluyendo además los que albergaban la Fuente del Hontanar), campos con más de un centenar de olivos y árboles frutales en secano y unos 45 pinares madereros con una superficie total que superaba las 100 Ha., nos pagaron sólo un millón de pesetas de la época (hoy unos 6.000 €), vergonzoso e insultante...

Los que no formábamos parte del padrón municipal en el año 1970, no tuvimos derecho a ninguna indemnización porque no vivíamos permanentemente en Campos, sólo se nos pagó por la expropiación forzosa del patrimonio. El censo de la población de derecho que Campos tenía en ese año era de 177 habitantes (casi 4 veces menos que la Puebla). En el magnífico documental independiente "CAMPOS JAMAS MORIRA" el mismo alcalde D. Joaquín Collado Balaguer (dando visibles muestras de nerviosismo por la incomodidad de la entrevista), confirma las miserables indemnizaciones que se pagaron: según la edad de las personas desde 25.000 ptas. (hoy 150 €) hasta 400.000 ptas. (hoy 2.400 €), todo ello aprobado por la "COMISION DE DAÑOS INDIRECTOS". Las personas mayores fueron las que percibieron menor indemnización "porque ya estaban jubiladas"... La población que era menor de edad tampoco tuvo derecho a ninguna indemnización.
Con este panorama ya os podéis imaginar que las familias afectadas que se tuvieron que comprar una primera vivienda equivalente en algún pueblo cercano, no tenían ni para pagar las arras. Ya no hablemos de comprar adicionalmente las equivalentes tierras de cultivo que tenían en Campos para dar continuidad a su forma de vida habitual (o montar un pequeño negocio: bar, carnicería, estanco, tienda de comestibles, etc).  

Todo un inmenso engaño que a mí me producía una gran incomprensión. Cuando yo iba cada verano, me encontraba a la gente con una gran ilusión porque construían el "pántano" y les iban a indemnizar por marchar de Campos. Tenían muy claro que iban a mejorar su calidad de vida. Era "como si les hubiera tocado la lotería".

Pobre gente, que gran decepción...

Está claro que les "informaron" de forma interesada y de mala fe, abusando de su bondad y desconocimiento de todo lo que sucedía. Además no tuvieron el apoyo de los pueblos vecinos, ya que la desaparición de Campos les iba a representar un beneficio económico por incremento turístico.

Todo esto contrasta con la posición de la Puebla (que en un principio también estaba condenada a desaparecer dada la precariedad del terreno sobre el que está edificada y estar al límite del nivel máximo del embalse: la Calle del Solanar que está en la parte más baja del pueblo tiene una altitud de 609 m.s.n.m.), eligió mantener el pueblo en pié y "no ser indemnizada" teniendo la voluntad y presión suficientes para evitarlo, llegando a un acuerdo para la construcción de un muro de contención con unos costes que al final han sido multi-millonarios, por los incesantes problemas de inestabilidad que han tenido durante casi 4 décadas (hasta la primavera del año 2.018, C.H.J. -Confederación Hidrográfica del Júcar- da claras evidencias que no ha podido alcanzar con "garantías" más del 50% de la capacidad del embalse).

Estas 3 fotografías ilustran los trabajos de contención realizados en La Puebla de Arenoso

Hay que dejar claro que aunque haya agua en el embalse, se practiquen diversas actividades acuáticas y la gente diga que "está lleno", es porque nunca se ha visto al límite de su capacidad. El nivel máximo alcanzado está en la confluencia de la pista que baja con la explanada de la antigua "Pinareta". El promedio embalsado desde su inauguración en el 1978 es de menos del 30%. El nivel máximo alcanzado en una sola ocasión fue del 71,42% el 19-05-2003 y algo grave pasó porque inmediatamente lo vaciaron totalmente (para realizar reparaciones) hasta el 3,58% el 31-07-2006. En total permaneció por un periodo de 5 años por debajo del 50% (hasta el 10-03-2008). Actualmente y de forma habitual está siempre por debajo de ese 50%.
De la información incluida en las 3 gráficas que hay en este apartado, se puede saber el % del volumen embalsado existente en cualquier fecha, desde Enero del 1.980 hasta hoy (con tomas de datos semanales). Un seguimiento detallado de casi 40 años.

Viendo que al paso de tantos años persiste la gran limitación de esta presa, a cualquiera (y más aún a los que hemos sido afectados directamente), le despierta la curiosidad de saber más a fondo todos los detalles de cómo se ha llevado a cabo todo este asunto y los errores que se han cometido, por lo tanto, aquí hago un paréntesis para analizar unos datos que derivan en incógnitas y que consecuentemente necesitan respuestas:

Gráfica total actualizada de la evolución del Embalse de Arenós desde el 01-01-2000 hasta el 30-06-2018 C.H.J. no publica directamente más datos anteriores al 01-01-2000 (luego he podido encontrar más datos desde el início en Enero del 1.980 y que trasladaré más adelante en forma de gráfica).

Estos datos los facilita C.H.J. en: www.chj.es  luego en el apartado AGUA y después en ESTADO DE LOS EMBALSES emite un informe semanal en PDF. Todos estos datos correspondientes a los informes de 222 semanas los he representado en una gráfica global para visualizar mejor toda la evolución del agua embalsada.
Esta gráfica la iré actualizando semestralmente.

Analizando minuciosamente esta gráfica, vemos que con la tendencia del volumen medio embalsado del 24,67% anterior al año 2000 (durante 22 años con las constantes incidencias en los flancos de la Puebla), se percibe que es bastante inferior a la que aquí reflejan estos últimos 18 años con el 38,42%. Disponiendo de estos datos totales con un volumen medio embalsado inferior al 30%, que desde su inauguración ya hace ahora 40 años, creo que se deberían dar explicaciones, porque "para este viaje no hacían falta alforjas", dado que con estos resultados es evidente que se podía haber construido una presa tres veces más pequeña, o construirla en otro lugar (que no afectara a nadie) o bien trasladar mínimamente el pueblo. Cualquiera de estas alternativas hubiera servido para no tener que sacrificar Campos de Arenoso y sus habitantes.

En estos 2 últimos años han llegado por 2 ocasiones puntuales a un 60% de su capacidad, pero ¿con total garantía para mantenerlo?  ¿porque inmediatamente lo vacían a menos del 40% ?  ¿podrán algún día aumentarlo?  ¿hasta que volumen embalsado efectivo garantizado?  ¿a qué coste total final?  ¿los resultados obtenidos de todas estas intervenciones de reparación/contención justifican su coste?

A la espera que C.H.J. explique qué ha fallado en todo este asunto, habrá que seguir observando su evolución y averiguar cuánta inversión adicional ya se ha realizado en concepto de refuerzos de contención (considerando aparte las mejoras en medidas de seguridad, para adecuar el embalse a la nueva reglamentación vigente) y si se prevé incrementarla en el futuro con la intención de conseguir mejoras de capacidad garantizadas.
Hasta el momento dan la impresión de que van improvisando sobre la marcha.

Al 15-10-18 su volumen embalsado es del 32,18%.

A modo de curiosidad, podéis seguir la evolución del Embalse de Arenós (entre todos los de la cuenca del Júcar), copiando y abriendo en el navegador el siguiente enlace de C.H.J.

https://www.chj.es/es-es/medioambiente/estadoembalses/Paginas/Estadoembalses.aspx

Tal como se puede apreciar en la gráfica anterior, en estos 2 últimos años 2.017 y 2.018 se está repitiendo la misma situación (por la época de primavera): un llenado hasta un punto máximo del embalse. Podríamos decir a modo de "prueba de carga".
En el 2.017 han estado desde el 13-03-17 hasta el 22-05-17 por encima de ese 60% (con un valor punta del 62,69% el 1-5-17). Esto han supuesto  70 días seguidos sobre el 60%, fenómeno que no ocurría desde el 2.004 que luego tuvieron que realizar operaciones de reparación de urgencia durante 5 años y estando por debajo del 50% de su capacidad total.
En el 2.018 han repetido el intento pero con solo un valor del 60,36 % en fecha 30-04. A la vista de estos dados hay 2 motivos para argumentar la disminución del ensayo del 2.018: uno natural por falta de lluvias y el otro por alguna causa técnica o de seguridad.
Viendo que este año 2.019 a la temprana fecha de 11-03-19 y tras repetidos incrementos semanales de alrededor del 2%, ya estamos en un nivel de capacidad del 60,26% (casi el mismo que el único máximo del año pasado), es evidente que algo están probando y según la rapidez con que lo vuelvan a vaciar hasta valores de menos del 40%, podremos intuir si hay algún problema de seguridad que no permite el mantenimiento de la capacidad del embalse por encima del 60% de forma continuada y sin riesgos. La evolución en estos próximos 2 meses y medio es fundamental para obtener conclusiones. Esperemos -por encima de todo- que los responsables controlen esta situación y no fuercen lo imposible.
En este punto seguiremos ampliando la información a medida que se tengan más datos.

Gráfica de los valores embalsados en Hm³ desde el 1 de Enero del 1.980:

Prosigamos:

Como triste anécdota, citar que la "rampa de paso" de la carretera sobre el final del barranco de la Maimona (que siempre había estado en unas condiciones deplorables), no se transformó en un magnífico puente hasta que ya estaba próximo el final de Campos.

Los restos de uno de los diversos pasos que se iban habilitando a
medida que el barranco de la Maimona se los iba llevando y que
servían para mantener la carretera abierta que pasaba por
Campos de Arenoso, la Puebla de Arenoso y llegaba hasta
Los Cantos donde terminaba.

El magnífico puente que se habilitó sobre el barranco
de la Maimona ya a mediados de los años 70

Que duda cabe que el pequeño pueblo de Campos de Arenoso y el entorno de su valle tenían una belleza natural muy superior en todo ese ámbito geográfico. Yo mismo he podido constatar esta evolución turística comparativa entre los años 60 en que Campos ya gozaba de una importante afluencia de turismo y los años posteriores a su desaparición con el incremento que ha obtenido toda la comarca más cercana. 

Visto todo esto, incluso de sus habitantes más ancianos hubo quien no pudo soportar tal nivel de tristeza e impotencia y al poco tiempo se marcharon también con él.

Un triste e inmerecido final que contrasta con los años anteriores en que Campos tenía un encanto propio incomparable.
Ante todo y suponiendo que no hubiera otra alternativa que construir un pantano en ese mismo lugar para beneficiar el riego de las comarcas de "La Plana", creo que lo más justo para Campos y sus habitantes hubiera sido darles continuidad en su mismo pueblo, conservando su patrimonio en la medida de lo posible (todo el que no quedaría inundado sin cometer errores de cálculo) y construyendo un nuevo pueblo en una zona más elevada de su mismo municipio y adecuada para ello (como se hace normalmente en estos casos).

Las obras de construcción de la presa se iniciaron en el mes de Abril del 1.970.
El tipo de presa que finalmente se construyó en este caso fue de "Materiales Sueltos".
Veamos también los antecedentes de este tipo de presas:
Las presas de materiales sueltos se construyen siempre como último recurso cuando en las zonas próximas no se dispone de los materiales que permitan fabricar el hormigón y lo más conveniente o económico es utilizar materiales sueltos. En cuanto al coste del material son mucho más baratas que las de hormigón y por ello son las más utilizadas en los países subdesarrollados (en España sólo el 13 % del total de las presas son de materiales sueltos).
Las presas de materiales sueltos funcionan como presas por gravedad, el peso propio de los materiales que la componen a modo de una montaña situada sobre el cauce original del río, aportan la resistencia necesaria para soportar el empuje horizontal y de flexión que producen las aguas en el flanco de contención de la presa (extradós). El inconveniente principal de este tipo de presas está en el fenómeno conocido como "sobrevertido". En el caso que por diversos motivos se produjera una fuerte avenida de agua y que la ola producida chocase sobre la presa, ésta se comportaría de manera inestable, pudiendo colapsarse y llegar a desmoronarse. Es conocido que este fenómeno del sobrevertido es una de las principales razones por lo que se colapsan este tipo de presas, pero se trata de un fenómeno poco estudiado y poco desarrollado. Fue por este mismo motivo que se produjo la rotura de la Presa de Tous en el año 1.982 con las lamentables consecuencias que todos conocemos. Por ello existe un interés cada vez mayor en el estudio del comportamiento de las presas de materiales sueltos cuando se lleva a cabo el llenado y el sobrevertido del agua sobre el talud de aguas abajo (intradós). Este estudio está limitado por la ausencia actual de un método de cálculo establecido.
Viendo esto, haber construido el Embalse de Arenós con este sistema tercermundista  de precarios niveles de seguridad, como mínimo despierta la curiosidad de saber porqué motivos se hizo así y si se obtuvo algún beneficio en consecuencia (por algo o alguien).

En fin...  vamos a rememorar los buenos recuerdos, que por suerte tengo muchos:

A mis 5 años empecé a disfrutarlo cada verano durante los 3 meses que al principio allí pasaba y seguí en los sucesivos 16 años posteriores (desde el año 1.959 al 1.974)
Tras encontrar postales con información de la época, he podido fijar el día exacto que inicié junto con mi familia el primer y largo viaje hacia "el Pueblo" (como normalmente lo llamábamos), este fue el sábado 30 de Mayo del 1.959

La Estación de Francia de Barcelona

Foto única y exclusiva cedida gentilmente de una colección privada.
Esta foto data de los años 20 y la he digitalizado con 12 Mb. a partir
de un clixé de vidrio de 120×90 mm. Está tomada en l´Hospitalet
justo bajo el "Puente de la Torrasa". Muy cerca de nuestra casa
en la Avda. del Metro del barrio de Santa Eulalia.

Al principio recuerdo que teníamos que emprender un largo y pesado viaje desde Barcelona que se hacía en tren de vapor (porque el trazado férreo estaba aún sin electrificar), con su salida desde la estación de Francia a las 11:15 H de la noche del sábado y que tras un incómodo trayecto nocturno de 7 horas sentados en vagones de madera sin compartimentos, respirando carbonilla y repleto de viajeros con sus voluminosos equipajes, llegaba a Castellón a las 6:00 H. del domingo. Allí teníamos tiempo de almorzar y pasear por un parque cercano a la terminal de la empresa "Autobuses Furió". Por las calles de esos alrededores pasaba un pequeño tren de vapor llamado "la Panderola" que era todo un espectáculo.

La estación de Castellón de la "Panderola"

La "Panderola" a su paso por el centro de Castellón

Luego a las 9:00 H. subíamos al "Plátano" (lo llamaban así por los colores amarillo y marrón que tenía).

Foto del auténtico "Plátano" saliendo del túnel largo en dirección a Campos

Recuerdo que yo ya me mareaba al momento de subir al autobús sólo con el olor que hacía su tapicería de plástico recalentado y tras 3 largas horas de trayecto por carretera sin asfaltar llena de piedras, interminables curvas, el olor añadido del caliqueño del chófer Sr. Pepe y vomitar hasta la extenuación (mi madre ya iba preparada con un montón de toallas),

llegábamos a Campos a las 12:00 H. del mediodía del domingo (el autobús de línea terminaba su trayecto en La Puebla donde vivía el conductor). En total eran unas 13 horas de viaje.

Cuando bajaba del autobús casi no me sostenía en pié. Mis tíos Cesáreo y Adoración más mi primo Pepe Nebot siempre estaban esperando nuestra llegada y mi tía "Dora" me llevaba rápidamente a su casa para prepararme un "refresco" que era efervescente. Recuerdo que eran 2 sobres uno blanco y el otro azul, que se llamaban "La Bandera Nacional con la Cruz de Santiago",

luego "milagrosamente" ya se me pasaba el mal rato y salía inmediatamente a correr por la Plaza del Plano y las calles adyacentes.

Posteriormente ya utilizamos otros métodos de trasporte: taxi desde Castellón y después en el año 1.967 cuando mis padres compraron "el 600" ya pude hacer el trayecto más a mi medida.

A pesar de esas primeras experiencias, valía la pena sufrir un poco para luego pasar allí los veranos, gozando de su entorno, sus calles, la plaza, sus fuentes, sus gentes, sus costumbres, los pregones del alguacil, sus jotas, las rondallas que paseaban por sus calles, los toros y vaquillas, sus "barrideras" al terminar el "toro embolao", el emblemático "puente colgante",

nuestros baños en el río, la trilla auténtica en la era sentados sobre el trillo, saltar sobre los montones de paja desde los ribazos, las excursiones por el monte, el "bandear" de las campanas de la Iglesia con "Pepico" Viñazas, su fuente de cuatro caños permanentes de agua fresca en la Plaza Mayor,

La Fuente de Campos original

las huertas, sus productos de la tierra, su olor inconfundible, el retumbar de los truenos en las tormentas de las tardes de verano, el cine al aire libre que proyectaba en una sábana colgada en alguna pared de la Plaza (unas veces en la de la Iglesia y otras en la de la Escuela) el "tío Rafael" con su gran proyector que transportaba en su furgoneta 2 cv. beige, el sonido del claxon del "Plátano" que hacía sonar su chófer el Sr. Pepe en la "Revuelta" (a las 18:00 H los laborables y a las 12:00 H el domingo) y un largo etcétera, que no me cansaría en renombrar.

La Fuente de Campos recuperada desde el
2.017 en La Alquería de Montanejos. Toda
la parte inferior corresponde a la original.
Mana agua permanentemente, como antes...
Ha quedado perfecta. Enhorabuena !!!
Se ha realizado un buen trabajo.

Según información que me ha llegado este verano-18 la persona que se llevó la parte superior de la fuente, la instaló en su torre ubicada en Piera (Barcelona).

Dijo también que desde su emplazamiento se ve la montaña de Montserrat.

Luego parece ser que ha vendido esa torre y he podido averiguar que se la llevó consigo. Estoy siguiendo la pista para poder localizarla (si aún es posible...)

Desde aquí hago un llamamiento a quien pueda aportar alguna pista de su localización para intentar recomponerla por completo con el resto de la original en su nueva ubicación de la Alqueria de Montanejos.

Sería un bonito final para la fuente de Campos.

Con fecha 31 de Enero del 2.020, hago una aclaración muy importante sobre este asunto:

Siguiendo las pistas para la localización de la parte superior de la Fuente de Campos y tras las recientes averiguaciones que he realizado, he podido saber de buena fuente  (y nunca mejor dicho...) que con las obras del pantano se perdió mucho caudal de agua y tuvieron que realizar unas reparaciones en el interior de la Fuente, cortándola por la mitad y quedando esa parte superior para quien se quisiese hacer cargo, pero primero se le ofreció a la família que son descendientes directos del alcalde D. José Pérez Pérez que en el año 1.903 trajo el agua a Campos e instaló la Fuente en la Plaza, por lo tanto eran los que tenían un derecho preferencial para hacerse cargo de ella, tal como sucedió realmente. Por lo tanto queda claro que no hubo sustracción y realmente pasó a manos de quien correspondía por derecho.

El Alcalde Don José Pérez Pérez y su esposa
Doña Vicenta Pérez. En el año 1.903 trajo el
agua a Campos e instaló la Fuente en la Plaza
Esta foto ha sido cedida gentilmente por sus
descendientes con el deseo expreso de aclarar
este episodio que estaba mal entendido.

El traslado a Barcelona se realizó mediante el recadero "El Floro" y luego pasó a ser instalada en esa torre de la población de Piera (con vistas a la montaña de Montserrat).

Al venderse esa torre en el 2.001, la fuente pasó a una hermana de la primera familia y hasta hoy dia.

Por lo tanto la ensaladera original de la Fuente de Campos existe actualmente y se halla a buen recaudo.

Esta notícia me ha producido una gran satisfacción por tres motivos:
Primero que tras una intensa labor de investigación, he conseguido llegar a la conclusión final del paradero actual de la parte superior de la Fuente de Campos.
Segundo, que en su día se tomó la mejor decisión para salvar esa parte de la Fuente.
Y tercero, porque se ha llegado al conocimiento que sigue existiendo al cuidado de quienes se les confió por descendencia. Aunque ello no implique que fuera de la propiedad de sus descendientes. Para mi está muy claro que la propiedad de la Fuente de Campos es de todos los camperos.
Sin embargo, me queda una cosa por decir (y que conste que es sólo mi opinión particular): ahora que se ha reconstruido la Fuente de Campos en la Alquería de Montanejos con las partes originales que se recuperaron de ella bajo las runas del pueblo, sería lo suyo que también se recompusiera con la ensaladera original.
Sería una buena obra por parte de sus legales propietarios para que todos la podamos compartir volviéndola a ver sobre la Fuente y poder luego explicar a nuestros descendientes la aventura que vivió la Fuente y la buena gente que colaboró para volver a reunir sus partes en su nuevo y definitivo emplazamiento. 

Prosigamos:

En 1.960 Campos tenía un censo de 240 habitantes, que en verano se incrementaba muchísimo por la gran afluencia de turismo que llegaba para pasar las vacaciones.

Se albergaban en sus propias casas, pisos que ya se alquilaban a los "veraneantes" o habitaciones en casas particulares. Principalmente venían desde Barcelona y Valencia.

Cada mes de Agosto por la Fiesta Mayor, venía una orquesta con una "vedette" ligera de ropa que provocaba una movida general. También recuerdo que un año vino el malogrado conjunto "La Yenca" y esa noche bailamos todos en la Plaza después de cenar.
Naturalmente a falta de megafonia, eran muy típicos los pregones que realizaba el alguacil con su trompeta y a viva voz desde varios puntos del pueblo (generalmente eran cruces de calles) equidistantes para dar cobertura a todos los vecinos del mensaje que se comunicaba. Recuerdo que habían de dos clases: los "oficiales" que procedían del Ayuntamiento que aparte de tocar más veces la trompeta al inicio y final del mensaje, empezaban así: "Por orden del Sr. Alcalde se hace saber, que..."  El resto eran pregones normales que se referían a vendedores ambulantes que periódicamente montaban sus paradas en la plaza, la película que se proyectaba al aire libre en la plaza los sábados de verano (y todos teníamos que llevar la silla desde casa), comunicar algún extravío que se pretendía recuperar, etc...

Me propongo en este sencillo espacio revivir el recuerdo de este pequeño pueblo "Campos" que aún llevo dentro de mi corazón y que cada día que pasa lo encuentro más a faltar.

Cada año procuro visitarlo una vez como mínimo aprovechando las fiestas de Montanejos y volver a pasar por los senderos que en su día recorrimos y otros más que he ido añadiendo a base de muchos años. La paz y desconexión que experimento en sus parajes son indescriptibles.

Vista aérea del Valle de Campos durante las obras de construcción de la presa.
La línea de color rojo resigue el trazado de la antigua carretera de Campos.
También he ubicado las Fuentes del Hontanar, del Regadío, el Cementerio,
la Ermita del Majadal, el Cerro, los Clotes, el Barranco de los Álvaros, etc

De los nombres de lugares pertenecientes al término de Campos de Arenoso que recuerdo, he confeccionado un mapa con su ubicación:

A finales del año 2.018 he encontrado una libreta que mi padre guardaba cuidadosamente, donde tenía documentos de pagos de contribuciones, de compra-venta de terrenos, de tala de leña, etc. y todos los croquis de las fincas con sus nombres que eran de la propiedad familiar con sus lindes perimetrales, donde figuran los nombres de sus propietarios. Algunas de esas fincas no las puedo ubicar (a ver si alguien me podrá ayudar).

Relación de nombres de dichas fincas que eran conocidos como lugares del municipio (añado algunos Nº del Polígono al cual pertenecían y el Nº de Parcela):

Los Planos I  (2 - 107)
Los Planos II  (7 - 84)
El Algar
La Calzada  (2 - 159)
La Fuente Noguera  (2 - 343)
Manzana  (2 - 405)
El Zorrero  (4 - 81)
El Zorrero  (4 - 91)
El Zorrero  (4 - 95)
La Loma Molares (Manzana)  (4 - 165)
El Planico el Trillo  (4 - 35)
El Molarico  (5+6 - 55)
La Fuente el Pino  (7 - 91)
El Chorrador  (7 - 176)
El Chorrador  (7 - 178)
Prao Cerezo (Los Alvaros)
La Mangranera
Peña Redonda
La Artiguica
Los Rebolcadores
La Masá
Lentiscar
La Fuente Panes  (18 - 334)
El Amaco
La Huerta Alta
La Sunsida
La Viñaza
La Rinconada
El Regadío
Los Batanes
Lo Nieto
Peirón
El Hortal
El Romeral
La Carrasca Gorda
El Rul  (14 - 3)
El Barranco Ibañez
Los Clotes
La Costera  (14 - 447)
El Barranco Ariño
La Fuente el Puerco  (14 - 447)
La Fuente el Puerco  (14 - 448)
La Antanilla
Los Alvaros
Las Peñicas  (14-594)
Las Ondinguillas  (15 - 377)
Las Ondinguillas  (15 - 378)
Las Ondinguillas  (15 - 394)
Las Ondinguillas  (15 - 396)
Las Ondinguillas  (15 - 397)
La Huerta Baja
La Hombría  (16 - 243)
La Ceja del Caballo  (16 - 291)
La Cueva Negra (en el Tº de Montanejos)
El Regadío
El Majadal  (17 - 74)
El Majadal  (17 - 75)
El Majadal  (17 - 76)
El Majadal  (17 - 82)
El Antanar (Hontanar)  (17 - 119)
El Antanar (Hontanar)  (17 - 133)
El Antanar (Hontanar)  (17 - 142)
El Domenech I  (18 - 69)
El Domenech II  (18 - 74)
El Colladillo (Tornero)  (18 - 184)
La Carrasca Alvira  (18 - 424)
El Reguero de la Loma I  (18 - 334)
El Reguero de la Loma II  (18 - 352)
La Cueva la Paja  (18 - 231)
La Loma Collado  (18 - 366)
El Collado  (18 - 781)
El Orné (en el Tº de la Puebla)
La Cruz de Piedra  (36 - 343)

A continuación expongo una lista ordenada alfabéticamente por primer apellido de los nombres de las personas del pueblo que eran propietarias de las fincas colindantes:

Badenes Balaguer  José Badenes Benedicto

Antonio Balaguer Gimeno

Fermín Balaguer Navarro

José Balaguer

Félix Benedicto

Miguel Bertolín

Antonio Blanco

José Calpe Calpe

Felipe Calpe Calpe

Joaquín Calpe Catalán

Juan Calpe Habanero

Manuel Calpe Navarro

Salvador Calpe Pérez

José Calpe Pérez

Julian Calpe Pérez

Salvador Calpe

Salvador Catalán Catalán

Ramón Catalán Jarque

Dolores Catalán Pérez

Antonio

Catalán Pérez, Francisco

Cebrian Monsergas, Manuel

Collado Calpe, José

Collado Catalán, Manuel

Collado Collado, Francisco

Collado Collado, Joaquín

Collado Collado, Pascual

Collado Pérez, Angel

Collado Pérez, Joaquín

Collado Sandalinas, Antonio

Collado Sandalinas, Joaquín

Emilio (el Tendero)

Gil Badenes, Miguel

Gil Badenes, Pascual

Gil Navarro, Pascual

Gil Navarro, Victoriano

Gil, Ramón

Gimeno Bonet, Julián

Gimeno Calpe, Francisco

Gimeno Moliner, José

Gimeno Moliner, Ramón

Gimeno Navarro, Vicente

Gimeno Pérez, Vicente

Gimeno Sandalinas, Vicente

Ibañez Villanueva, Consuelo

Moliner, Francisco

Morte Collado, Joaquín

Morte Collado, Valentín

Morte Navarro, Pascual

Morte Sandalinas, Pascual

Navarro Calpe, Francisco

Navarro Calpe, Joaquín (tío Bruno)

Navarro Calpe, Julián

Navarro Catalán, José

Navarro Catalán, Manuela

Navarro Gimeno, Recaredo

Navarro Granell, José

Navarro Monte, José

Navarro Nebot, Eloy

Navarro Pérez, José (Alberta)

Navarro Sandalinas, Joaquín

Navarro Sandalinas, Manuel

Navarro Soriano, Emilio

Navarro Soriano, Manuel

Navarro, Eloy

Nebot Gil, Ramón

Nebot Soriano, Higinio

Nebot Soriano, José

Nebot, Francisco

Pérez Balaguer, Juan

Pérez Benedicto, Joaquín

Pérez Calpe, José

Pérez Collado, Enrique

Pérez Collado, Manuel

Pérez Collado, Pedro

Pérez Morte, Pascual

Pérez Navarro, Enrique

Pérez Navarro, José

Pérez Pérez, Ignacio

Pérez Pérez, José

Pérez Pérez, Luis

Pérez Pérez, Ramón

Pérez Pérez, Vicente

Pérez Pérez, Virtudes

Pérez Pradas, Manuel

Pérez Sandalinas, Angel

Raspa, Joaquín

Sandalinas Calpe, Ramón

Sandalinas Collado, Joaquín

Sandalinas Collado, María

Sandalinas Montoliu, José

Sandalinas Pérez, Elvira

Sandalinas Pérez, Francisco

Sandalinas Pérez, Joaquín

Torán Granell, Francisco

Torán Morte, Joaquín

Ventura Collado, Ramón

Ventura Morte, Vicente

Ventura Tadeo, Vicente

Los que hayan tenido relación con Campos, seguro que encuentran en esta lista los nombres de personas conocidas o sus familiares antepasados. Mi más emotivo recuerdo a los que en su día fueron nuestros vecinos!!!

Existen muchas rutas con caminos bastante bien conservados a base de fitas y marcas pintadas en sus recorridos.

Por ejemplo, os recomiendo esta que he realizado y colgado en internet: https://es.wikiloc.com/rutas-senderismo/vuelta-integral-al-morron-de-campos-desde-montanejos-19600632

La cuadrilla que nos juntábamos cada verano ya realizamos en aquellos años 60 y 70 excursiones que no olvidaré jamás.

Primero nombraré los miembros que recuerdo: Isabel, Jorge Bravo, Mª José, Jaime, José del chalet de la piscina, Antoñito de Casa Higinio, Eduardo Parra, José Antonio, Miguel Angel (Pichón), Mª Angeles, Anna Mª, Cristina, Antón, Elena, Amelia, Conchi, Lidia, Yolanda, Carlos, Amado, Cristobal, Sito (todos ellos de Barcelona). Pepi, Maite, Mili, Maribel, Dani, Alberto, Pacorro, Ramón, Juan-Vi, Pepito (de Valencia). Ovidio, Vicente, Aurorín, Araceli, Mari-Paz, (de Campos). Perdón porque seguro que me olvido de alguien más... A los de Campos los recuerdo que estaban más por las labores propias de sus quehaceres cotidianos. Por cierto, a mí me llamaban "Pepito".
En el apartado "Fotos de Campos", encontraréis diversas fotos de excursiones con la identificación de varios de ellos.

Allá por el año 1.970 ya realizamos en una mañana el descenso integral del barranco de la Maimona (sin saberlo ya descubrimos el "barranquismo").

Esta zona se denomina "La Campana"

De buena hora por la mañana subimos un gran grupo hasta la fuente del Collao (donde desayunamos) y desde los Calpes por el barranco bajamos hasta Montanejos y luego a pie por carretera hasta Campos para comer. Es una bonita pero larga excursión que realizamos en un tiempo record.

Fue espectacular, recuerdo que en un paso de una poza (recuerdo que corresponde a la zona de la foto anterior, pero con menos agua), nuestro amigo Jaime no quería mojarse las zapatillas porque el agua estaba muy negra e intentó tirarlas al otro lado, con tan mala fortuna que tocaron una pared del barranco y cayeron en medio de la poza. Inmediatamente se tiró de cabeza y fue un milagro que las pudo recuperar. Las risas de todos aún las oigo retumbar por las paredes del barranco. Cada vez que lo recuerdo me pongo a reír yo solo...

Luego, otra excursión muy buena fue subir a la cima de la Peña Redonda por la vía directa (según se mira de frente por la canal de la derecha). Llegando a la parte superior tuvimos que subir como las cabras empujándonos unos a otros porque solo llevábamos las bambas y una cuerda de esparto. Descendimos por el barranco que hay sobre la Ramblalta. Toda una aventura que acabó con un baño en el río al momento de tenerlo a nuestro alcance.

Cada mediodía antes de comer bajábamos a la "Huerta Baja" para bañarnos en el río, tirándonos desde las enormes rocas que allí había o también hacíamos guerras de "tarquín" que era el fango negro que había bajo la arcilla de la orilla. Nos poníamos perdidos pero valía la pena por el hartón de reír que nos hacíamos.

Subidas a las cuevas que hay bajo la piedra del Morrón, excursión al Mas de Aceite (a la vuelta con disfraces de intercambio de vestidos), a la cueva Negra, a merendar a las fuentes: Regadío, Hontanar, Ignacio, Sabina, la Losa, Collao, Viñaza, Casilla, Peñicas y Hortal (y quizás me dejo alguna más)... o también a la "Pinareta"... o al Cerro... o al Romeral, etc...

Bajar paseando a Montanejos por la tarde a merendar o subir hasta la Puebla.

Cada noche después de cenar, nos reuníamos en casa de alguno/a y poníamos música con un tocadiscos para "bailar lentos". A veces lo hacíamos por la tarde en casa de Maribel, Miguel Ángel o Anna Mª. Recuerdo que una de las canciones que más poníamos en el tocadiscos de Maribel era "Todo tiene su fin" del 1.970 en un single de los Módulos (luego entendí que era como un presagio del cercano final de Campos). Además también había música de Mari Trini, Los Brincos, Miguel Ríos, Fórmula V, Julio Iglesias, Los Mustang, Los Salvajes, Los Módulos, Los Relámpagos, Karina, Pic-Nic, Ádamo, Mocedades, Los Diablos, Camilo Sesto, Los Canarios, Juan y Júnior, Barrabás, Los Angeles, Nino Bravo, Los Pekenikes, El Dúo Dinámico, Los Bravos, Tony Ronald, Los Sirex, etc. También íbamos a bailar por la noche a la "garita" cogiendo corriente de la bombilla de 15W que había con un portalámparas especial para sacar corriente. Esta "garita" era un pequeño recinto sin puerta de unos 3×2 metros con un banco de piedra corrido en todo su perímetro y con todas sus paredes llenas de nombres, dibujos, declaraciones de amor o frases de mal gusto, que hacía la función principal de dar cobijo a los que iban a esperar el "Plátano". Recuerdo que había que subir 2 peldaños y su interior hacía un olor característico a aire viciado por la suciedad que normalmente albergaba, incluso con restos de haber quemado algo dentro, pero de jóvenes no le dábamos ninguna importancia y nos encontrábamos a gusto en una "zona aparte" del pueblo que por unas horas nos la hacíamos nuestra.

O una vez que después de cenar bajamos por el camino del Cementerio con unas velas encendidas y por la mañana en el pueblo se formó una buena bronca por la falta de respeto que habían tenido unos "zagales".

A partir del año 72 también bajábamos a la discoteca "Sagitario" de Montanejos para luego subir de noche andando a oscuras hasta Campos. Esta discoteca estaba ubicada en lo que hoy es el garaje del camión de la empresa Sandalinas, justo al lado de "Casa Ovidio" en el inicio de la carretera hacia Montán.

Desgraciadamente me tocó vivir muy muy de cerca el triste episodio del incendio forestal ocurrido en el mes de Agosto del 69, que se inició al escaparse el fuego en un día de viento por la desafortunada quema de maleza en unos bancales en el "Barranco de los Álvaros" a tocar del puente de la carretera CV-20 (antes CS-200) en dirección a la Puebla, pero aquí no voy a entrar en detalles porque prefiero rememorar Campos sin más notas tristes que puedan cambiar el sentido de este blog. Haber perdido el pueblo para siempre ya es bastante triste de por sí. Sólo agradecer a mi padre la providencia que tuvo para sacarnos a la cuadrilla que íbamos justo a tiempo de salir con vida de aquel infierno. Desgraciadamente no todos tuvieron la misma suerte. Desde aquí mi más sentido homenaje a los tres compañeros que perdieron su vida por ir a ayudar desinteresadamente.

Durante este período de tiempo en que estuve consecutivamente cada verano, pude presenciar las obras de las 2 presas que se han construido en esa zona del río Mijares y que se hallan a no más de 3 Km. de distancia entre ellas. La primera (en el año 1.959), fue para desviar el cauce del río hasta la central eléctrica de Cirat a través de un túnel bajo las montañas de Montanejos y Arañuel. Esta se encuentra bajo el primer túnel (según se sube). Mi padre nombraba esta parte del río como "estrecho Leonar" o "Lionar", actualmente se le conoce más por el nombre de "Chillapájaros" que le han dado los escaladores. Recuerdo haber visto funcionar un teleférico (para el suministro de materiales) que iba desde encima de la carretera hasta la parte opuesta del río, justo por encima de la pared de la pequeña presa. Hoy día aún se pueden ver los restos de esos anclajes en ambos costados.

La segunda y definitiva presa de Arenós que determinó el final de la historia de Campos.

Según información fiable que he tenido este verano-18, en las obras
de construcción de esta presa de Arenós, murieron como mínimo 7
trabajadores por accidente laboral. Yo ya tenía alguna notícia al
respecto, pero ignoraba que hubieran sido tantos. Principalmente
por barrenos o maquinistas. Recuerdo que en un verano que yo estaba
corrió la notícia de que había muerto un trabajador, pero se ocultaba
y se llevaba con mucha discreción como si "no pasara nada".

Esta línea roja representa exactamente la altura y situación que
tiene la actual presa de Arenós situada a 600 m.s.n.m.. El punto
de referencia que he tomado es el poste de la línea de alta tensión
que hay justo encima y un poco a su derecha (justo antes de llegar
a la Fuente del Regadío), en la parte derecha de la foto. La Falla de
Arenós que provoca las filtraciones del margen derecho de la presa,
se halla en todo ese saliente de la montaña que va de izquierda a
derecha, justo en la línea del camino que subía a la Fuente del
Regadío desde la carretera y que desciende hasta el antiguo cauce
del río. Este saliente montañoso es al que me refiero que está
lleno de cavidades con recubrimientos de cristales de cuarzo,
por tanto muy poroso y dado su gran tamaño me extraña que
no lo detectaran en los numerosos sondeos que realizaron
previos a la construcción de esta ignominiosa presa
 

Fotografía tomada desde la alto del Cerro en dirección a la actual presa.
Teniendo como puntos de referencia las fuentes del Hontanar y Regadío,
podemos situar exactamente la "Falla de Arenós", coincidente con la
zona de filtraciones del margen derecho de la presa en el saliente
situado en la curva donde se tomaba el camino de subida a la
Fuente del Regadío. Esta zona estaba plagada de piedras de cuarzo
que formaban innumerables cavidades en las rocas de la zona.

Campos de Arenoso era de tradición "antifranquista"

Monolito del yugo y las flechas
en la entrada del pueblo

Los militares tras la toma de Campos.
Imagen de la pared de la Iglesia en la
misma Plaza Mayor.

En el mismo lugar del estandarte que montaron en
la foto anterior luego colocaron este mural típico
con la inscripción "Gloria a los caídos" que
permaneció allí hasta el final de Campos.

Como en todos los pueblos, el franquismo también se encargó de colocar en Campos los símbolos del régimen.
En el año 1.947 en plena época de la posguerra, Franco preparó un referéndum para dar "legalidad democrática" al régimen y todos los municipios recibieron las instrucciones para celebrarlo. Para ello había que constituir una mesa electoral, con "personas de orden" y "adictas al régimen".
Que reunieran la segunda condición en Campos habían pocos y se tuvo que recurrir a otros...
Parece ser que les faltaba uno más y se propuso a Fidel Moliner (de la Rambla Alta), hombre cabal y no amante de complicaciones que en principio se negó rotundamente. Pero tanto le insistieron que al final aceptó.
Llegó el dia de las votaciones y al hacer el recuento salió el "NO" por mayoría absoluta
Tras el asombro de todos los miembros de la mesa, les invadió el miedo... ¿Como iban a llenar un acta con la negativa rotunda al Caudillo? y un montón de incógnitas más... Reflexionaron y pensaron que había que buscar una solución: la de "amañar" los resultados. Así lo hicieron, fueron firmando todos los componentes de la mesa hasta que le llegó el turno a Fidel, que dijo:  Esto yo no lo firmo!  No es lo que ha salido y no estoy de acuerdo!  El resultado hay que respetarlo!  Su argumento era que inicialmente ya no quería ser miembro de la mesa y que no había cedido para luego falsear el resultado.
El consistorio quedó inmerso en el caos y se dirigió a Viver (como cabeza del partido judicial), para buscar una solución, que en primer lugar fue enviar una pareja de guardias civiles a Campos para el asegurar mantenimiento de la ley y el orden y también para averiguar lo que pasaba.
Cuando llegaron, el sargento le preguntó a Fidel porque no quería firmar a lo que le contestó con tal convicción que aquel acabó dándole la razón.
Viendo que Fidel estaba plantado como una roca, se optó por enviar el acta firmada por todos a Viver con los resultados reales de la votación y esperar a ver que pasa... Mientras tanto todos se quedaron temerosos de recibir una airada reacción de las jerarquías.
Por lo visto no sucedió nada y después de varios meses ya nadie pensaba en este asunto.
A finales de los años 50 se empezaron a electrificar los pueblos (hasta entonces había una precaria red eléctrica autónoma que se alimentaba de un viejo generador hidráulico en el Molino). Un comité de representantes empezó las gestiones para "traer la luz" a Campos.
Consiguieron una entrevista con el Presidente de la Diputación de Castellón y al asistir a esa reunión se les pregunta de donde vienen y dijeron:
- venimos de Campos de Arenoso...
a lo que el Presidente respondió:
- ¿de Campos de Arenoso?  ¿El pueblo que dijo que no a Franco?
Se quedaron de piedra, se entrecruzaron miradas y pensaron que su gestión había sido un fracaso... Entonces el Presidente les dijo:
- bueno eso ya está pasado, veremos que se puede hacer...
Los componentes de la delegación se marcharon apesadumbrados y con escasas esperanzas de éxito...
Pero afortunadamente, a los pocos meses llegaba la luz eléctrica a Campos.
Esta bonita historia sintetizada la he sacado del libro "Notas de un Campero" de Joaquín Pérez Catalán que lamentablemente nos ha dejado este pasado mes de enero-20.  Q.E.P.D.

Prosigamos:

Expondré poco a poco todas las fotografías del pueblo y alrededores que dispongo o que me hayan llegado desde otra procedencia colaboradora, de esta forma todo el que quiera podrá gozar de ellas y así recordar colectivamente aquellas imágenes que creíamos que no volveríamos a ver jamás.
Este blog lo tengo muy al límite de su capacidad, por lo tanto para realizar una mejor labor divulgativa, he priorizado poder incluir la máxima cantidad de fotografías en contra de su calidad. Para el que esté interesado en obtener algunas imágenes, puede ser que se las pueda enviar con más calidad de resolución que la que está aquí mostrada.

Con los recursos que nos ofrecen los últimos sistemas digitales, he conseguido obtener fácilmente imágenes a partir de diapositivas con un nivel de resolución muy alto (del orden de 5 a 15 Mb.), las cuales me podéis solicitar a través de mi e-mail y os las remito por we-transfer sin ningún problema (siempre para uso privado). Recientemente he adquirido un escanner profesional y puedo digitalizar tanto fotos papel, como toda  clase de negativos y diapositivas de cualquier tamaño. También puedo obtener detalles ampliados de partes de imágenes en cualquier formato (incluyendo negativos de vidrio, etc) y tamaño, consiguiendo unos niveles excepcionales (del orden de los 20-30 Mb).

Ensaladera original que coronaba la Fuente de Campos

Preciosa réplica de la ensaladera en la Fuente
actual ubicada en la Alquería de Montanejos

En la Alquería de Montanejos este pasado 29
de Septiembre del 2.018, se ha celebrado un
encuentro de Camperos con misa, jotas y
comida. Enhorabuena a los organizadores
y felicitaciones para todos los asistentes !!!

VERANO 2.018

A partir de mi estancia este verano del 2.018, añado una serie de fotografías con sus comentarios para reclamar a "quien corresponda" una adecuada actuación en los lugares de Campos que de seguir así se van a perder lastimosamente para siempre.
En este aspecto, los que mayoritariamente originaron los problemas que hoy existen son la empresa constructora del embalse COVILES y por supuesto CHJ. Pero como que todo el antiguo término municipal de Campos de Arenoso ha pasado a formar parte del de Montanejos, también recae sobre ese consistorio la responsabilidad en el cuidado y conservación de los pocos lugares que honran la memoria del pueblo desaparecido, de sus habitantes y antepasados.

Ermita Memorial de Campos de Arenoso con el Osario: Situados en el pinar llamado "El Majadal", se construyeron simultaneamente con la presa para dar sepultura a los restos de todos los antepasados que estaban enterrados en el Cementerio Municipal de Campos.

Al poco tiempo ya se vió que solo se hizo el traslado parcial de algunos de los restos. A mi entender fue solo un "paripé".

Hay noticias de Octubre del 2.003 que ya alertaron de la aparición de huesos en los alrededores del Cementerio original (la fecha coincide con el vaciado urgente que realizaron tras la única vez que hicieron una prueba de puesta en carga máxima y que alcanzaron la "cifra record" del 71%).
En su momento y como gran detalle por parte de la empresa constructora, se anunció y comprometió que se trasladarían todos los restos de los que allí reposaban y se recibió como una buena noticia. Pero era solo eso, porque realmente el trabajo del traslado completo se hizo muy mal: porque no se hizo.
Otro detalle de la buena fe de la gente de Campos: se encargó de esta tarea la empresa constructora de la presa COVILES y parece ser que nadie verificó lo que hicieron... o lo que no hicieron... y así ha quedado...
Por lo visto estas construcciones las iban haciendo de forma dilatada y a intervalos, porque en las diversas ocasiones que yo visitaba el "Majadal" nunca había coincidido con obreros trabajando en ello y siempre estaba todo por medio (andamios, materiales, herramientas, etc.). Se evidencia una terminación precipitada de los trabajos de la forma más simple posible, lo que incluye el mal traslado de los restos.

Actualmente al estar el nivel del agua tan bajo, en la zona del Cementerio se pueden encontrar lápidas enteras y huesos esparcidos. No entiendo como se permite que todo este asunto permanezca sin solución. Los responsables de las administraciones que puedan tener competencia en ello (Ayuntamiento, Diputación, etc.), demuestran su insensibilidad y el poco respeto que tienen en este asunto tan sensible. Solamente que se hagan esta pregunta: les gustaría que los huesos de sus abuelos estuvieran esparcidos y expuestos a manipulaciones o bromas de mal gusto ???

Además, las dos construcciones no se hicieron con una mínima idea de prevención al vandalismo:
En la Ermita solo hubiera bastado con unos barrotes de hierro en las ventanas (porque la puerta está perfectamente bien). Otra opción hubiese sido rellenar los huecos de las ventanas con bloques traslúcidos de vidrio macizo con armazón metálico.
Y en el Osario hubiera sido suficiente colocar una puerta de hierro en condiciones, dotada de una cerradura adecuada.

Otra causa que ha contribuido al abandono del lugar es que la pista de acceso se cerró al principio con un alambre electrificado para el ganado. No me puedo explicar a que persona insensible se le ocurre autorizar para un fin privado, dificultando el acceso a ese lugar que era lo único que nos queda a los Camperos.
Hay que hacer constar que recién terminadas las obras se podía subir hasta la misma Ermita con un turismo normal.

Consecuentemente el camino ahora está en muy mal estado (solo a pie o para T.T. con reductora) y ese aislamiento ha favorecido el vandalismo, en lugar de haberse cuidado su acceso para fomentarlo como lugar de visita y peregrinación respetuosa. Espero seriamente que a quien corresponda tome cartas en este asunto.

Ermita

Panorámica del interior de la Ermita con su altar

Interior de la puerta en perfecto estado

Ventanas con los cristales rotos, cuyas
aberturas se usaron para introducirse en
su interior y abrir la puerta desde dentro 

Osario con la puerta reventada

Vista actual del interior del Osario

Caja de madera (de las de fruta)

Y en su interior los únicos restos
de nuestros antepasados

Fuente de Ignacio:  Se halla llaneando a 150 metros del aparcamiento que en verano se usa sobre el embarcadero de las canoas.
Ahora la boca de acceso está bloqueada con troncos y vegetación.
Era una gruta excavada en la montaña con unos 5 metros de profundidad y tenía una verja de hierro en la misma entrada. Se entraba a pie con suelo llano pero con poca altura.
En su época era la fuente que contenía más sales de hierro de Europa.
Está situada en el extremo SE del lugar que llamábamos la "Pinareta".
Otra joya que con el pantano se ha perdido.
Queda muy por encima del nivel de agua habitual del pantano. No me explico como no le dedican un mínimo presupuesto para recuperarla.

Entorno actual de la Fuente de Ignacio

Detalle del bloqueo de la entrada

La Fuente de Ignacio original en los años 60

Fuente del "Collao":  Situada casi al final del antiguo camino de Campos a los Calpes.

Actualmente tiene agua pero no se puede beber porque solo está habilitada para llenar una balsa semi-cubierta y el sobrante va a parar a un bebedero de animales.

Antes tenía un pequeño caño de hierro a menos de un palmo del agua que te obligaba a beber a sorbos con la mano o con un vaso.

No comprendo como no se tiene en cuenta que tienen que respetar mínimamente lo que ya existía de antiguo.

Estado actual de la Fuente del Collao

Fuente del Hontanar: Situada detrás de las actuales oficinas de la presa (en unos bancales que pertenecían a la propiedad familiar). Está en una zona de paso restringido, aunque justo sobre la fuente inicia el camino que da acceso a la base de la piedra del Morrón y a los caminos que cruzan transversalmente a dos niveles toda esa vertiente.

Las obras de la presa ya la arruinaron en el año 1.970 y no ha vuelto a dar agua desde entonces.

Su agua manaba fresca, con un sabor exquisito y tenía propiedades medicinales.

Por lo visto la empresa COVILES, intentó recuperarla sin éxito dados los cambios que se aprecian en su alrededor (realizó unas excavaciones más arriba y construyó una arqueta de obra). Toda una "chapuza" que no obtuvo resultados satisfactorios (en la misma línea que el embalse).

Primera "reparación" que realizaron (1.975)
Providencialmente el agua ya no ha
vuelto a manar jamás

Estado actual de la Fuente del Hontanar

La cerámica que hay actualmente es la
original que colocaron mis bisabuelos.

La Fuente del Hontanar original en los años 60

Pasado el verano del 2.018 y tras unas indagaciones que ido realizando últimamente por Internet, he podido constatar que actualmente el Embalse de Arenós presenta serios problemas técnicos que afectan a su estabilidad, tanto por la propia presa (lado derecho), como por los flancos derecho e izquierdo de la zona de la Puebla.
Resulta que en el subsuelo existe la "Falla de Arenós" que aproximadamente lo atraviesa por completo de Oeste a Este.

¡¡¡ LO INDIGNANTE ES QUE ESTO YA SE SABIA ANTES DE EMPEZAR LAS OBRAS !!!

Así pues, en las condiciones que se halla todo ello, no cumple con el Nuevo Reglamento Técnico de Seguridad de Presas y Embalses aprobado por Orden Ministerial de Marzo de 1.996.

Si queréis ahondar en este tema podéis ir desde la web de CHJ a:

https://www.miteco.gob.es/es/agua/planes-y-estrategias/informes-de-viabilidad-de-obras-hidraulicas/chjucar2.aspx    y a continuación bajar el 2º PDF:

•  Adecuación del embalse de Arenós (Castellón)

que tiene fecha del 10 de Diciembre del 2.013 y del cual me consta que habiendo pasado más de 5 años, no se ha ejecutado ninguna obra de reparación significativa: solo bajar el nivel del agua para incrementar la seguridad frente a una hipotética avenida, alguna mejora en el alumbrado de túneles de servicio y el cambio de un grupo electrógeno.

A continuación os traslado los párrafos más destacados de ese documento que evidencian los graves problemas que tiene el Embalse de Arenós:

"Durante los meses de mayo a julio de 2003 la presa de Arenós, cuya cota de coronación es 603,00 m.s.n.m., se vio sometida a niveles de embalse máximos establecidos en el entorno de la cota 589 m.s.n.m., la cual se sitúa por debajo de la cota máxima de embalse normal, que es la 600 m.s.n.m. Durante este período se observó un aumento de las filtraciones producidas en la galería de la margen derecha lo que motivó un aumento de la frecuencia de toma de datos de auscultación y la realización de un estudio que interpretara dicha información. De la observación de los datos proporcionados por el sistema de auscultación se puede deducir que las filtraciones, mientras el nivel del embalse se encuentre por debajo de la cota 580, no representan un problema que condicione la seguridad estructural. Asimismo se constata que cuando el embalse supera la cota 585, y una vez descontada la filtración causada por la lluvia, las filtraciones experimentan un aumento considerable procediendo la mayor parte de las mismas de la margen derecha de la presa. La explicación a este fenómeno se concreta en el informe “Estudio del comportamiento de la presa de Arenós durante un escalón de carga. Mayo-Julio 2003”, donde se indica que las filtraciones en la margen derecha registradas entre las cotas 535 y 545 m.s.n.m. las cuales son de carácter bastante estable e independiente de las variaciones de la cota del embalse, tienen su origen en la presencia de la falla de Arenoso, la cual intersecta la galería perimetral de la margen derecha en dicha zona. Asimismo, de los datos obtenidos, se detectó que las filtraciones registradas en la margen derecha en cotas superiores a 575 m.s.n.m., disminuyeron rápidamente hasta desaparecer cuando la cota de embalse pasó de los valores máximos próximos a 588,50 m.s.n.m. a valores en el entorno de 586 m.s.n.m. Este hecho, unido a la presencia de roca caliza en la margen derecha y al estudio de las incidencias registradas durante la construcción de la presa que indicaban la aparición en la margen derecha de pozos, marmitas y cavidades con comunicación hidráulica, permite suponer que a partir de la cota 587 m.s.n.m. se establece una comunicación hidráulica no detectada entre el agua embalsada y la ladera de la margen derecha. Finalmente, desde el comienzo del funcionamiento de la auscultación de la presa se han ido averiando diversos aparatos, cuyos datos han dejado de tomarse. Los aparatos afectados por estas averías han sido las células de presión intersticial, las células de asiento, diversos drenes y piezómetros abiertos de las galerías, varias células de presión total, y varios piezómetros del núcleo y algunos inclinómetros de las laderas"

CONCLUSIONES:

1 - La cota del agua embalsada tiene que estar siempre por debajo de los 580 m.s.n.m.

2 - Existe la "Falla de Arenoso" que me extraña mucho que no detectaran o no quisieron verla en el proyecto.

3 - La existencia de cavidades (en la zona del "Regadío") fue detectada durante la construcción y no determinó ninguna revisión, modificación o replanteamiento para prever o evitar consecuencias adversas que afectaran a la seguridad en un tiempo futuro.

4 - Por abandono y falta de mantenimiento, progresivamente con el paso del tiempo (hay que recordar que la presa ha cumplido los 42 años desde su terminación) ya NO se siguen los protocolos de seguridad y controles imprescindibles para garantizar la seguridad de la infraestructura.

5 - Vistos todos los defectos constructivos, impedimentos previos y de deterioro del entorno realizados por la empresa constructora COVILES, no habría que analizar qué era esa empresa y quien tenía interés en que ejecutara ese proyecto si o si ???

Partiendo de que realmente este proyecto y su realización han representado una "CHAPUZA MONUMENTAL", se evidencia que posteriormente el abandono por falta de mantenimiento en los dispositivos de control de seguridad, comporta un RIESGO POTENCIAL para toda la población que se halla aguas abajo de la pared de la presa. Más aún cuando suben la capacidad del embalse por encima del 60% sin haber realizado las reparaciones y mejoras contempladas en este informe de adecuación. Realmente saben lo que hacen ???  o el criterio sigue siendo del todo irresponsable e inadecuado...   sin olvidar nunca que: El Embalse de Arenós NO cumple con el Nuevo Reglamento Técnico de Seguridad de Presas y Embalses aprobado por Orden Ministerial de Marzo de 1.996.

La noticia relevante es que a las 8:00 H. del día 22 de Abril del 2.019, el volumen embalsado ha sido de 96,91Hm³, que representa el 70,77% y sitúa la cota del agua a 588,66 m.s.n.m. con los riesgos que ello supone y además teniendo en cuenta los cambios inesperados de episodios de lluvias torrenciales que el presente periodo de CAMBIO CLIMÁTICO que estamos viviendo nos está ofreciendo de forma cada vez más habitual.

Con posterioridad (datos a fecha 8-7-19) ya han ido repuntando rápidamente a la baja (tal como ya se ha comentado, siguiendo la tónica anual habitual) y han situado la capacidad en 80,22 Hm³ que corresponde a un 58,58% con una cota de 583,03 m.s.n.m.
En la semana 29 no he podido actualizar la variación del volumen embalsado (normalmente siempre actualizan los datos el miércoles con fecha del lunes), porque a fecha 22 de Julio, C.H.J. llevan 5 días de retraso en su publicación, se habrán ido de vacaciones ???.
Notícia de última hora: "Casualidades de la vida", a las 13:30 H. de hoy día 22 de Julio se han despertado de improviso y acaban de publicar los datos del día 15 y de hoy mismo lunes 22 (cosa que siempre no hacían hasta el miércoles siguiente). Estos datos finales a fecha de hoy son: 75,71 Hm³ que corresponden a un 55,29% con una cota de 581,42 m.s.n.m. Siguen bajando a razón de más de un 2% semanal.
Publicación de datos hoy día 30 de Julio del 2.019 (ahora parece que se han puesto las pilas y lo han publicado un día antes de lo habitual): a fecha 29 de Julio los nuevos datos son 74,03 Hm³ que corresponden a un 54,06% con una cota de agua de 580,78 m.s.n.m. (han vuelto a bajar un 1,68% en una semana).
Actualización a fecha 9-8-19: Otra vez parece que se han dormido o están de vacaciones: hoy viernes aún no han publicado los datos de llenado del embalse de Arenós correspondientes a las 8h. del lunes 5-8-19. Últimamente llevan bastante descontrol cuando siempre habían sido puntuales. Que extraño... Seguiremos atentos para ver cuando los facilitan...
A fecha 26-08-19, tras haberme tomado unos días de vacaciones, veo que ya lo han actualizado con unos nuevos valores a la baja que "por fín" ya encajan dentro de los límites de seguridad permitidos por el Gobierno: el informe correspondiente al 19-08-19 dice que tenemos 64,59 Hm³ que corresponden a un 47,17% de la capacidad del embalse y una cota de agua de 577,14 m.s.n.m.
A fecha 27-08-19 y esta vez adelantándose 1 día a la publicación habitual, han dado los siguientes datos: el informe de fecha 26-08-19 es de 61,89 Hm³ que corresponden a un 45,20% del volumen total y a una cota del agua situada en 576 m.s.n.m. A la vuelta de un año completo, vemos que este año 2019 a la misma fecha, el embalse está aproximadamente un 20% por encima que el anterior. La semana próxima no actualizaré los datos, dado que estaré de vacaciones en la zona, coincidiendo con las fiestas de Montanejos.
Habiendo ya regresado de mis vacaciones en Campos, los últimos datos que C.H.J. ha actualizado son: con fecha 9-9-19 hay 56,74 Hm³ que corresponden a un 41,43% del volumen total y a una cota del agua situada en 573,85 m.s.n.m. Hay que remarcar el fuerte ritmo de vaciado que siguen llevando desde finales del mes de Mayo-19.
A fecha 16-9-19 prosiguen con un fuerte ritmo de vaciado y situan los valores en: 54,21 Hm³ que es el 39,59% del volumen con una cota del agua situada en los 572,73 m.s.n.m.
El lunes 23-9-19 parece que ya lo estabilizan al 40% con los siguientes datos que han publicado: 54,63 Hm³ que corresponden a un 39,90% del volumen y una cota del agua de 572,92 m.s.n.m.
El lunes 30-9-19 siguen a la baja: 38,41% del volumen, con 52,60 Hm³ de capacidad y el nivel del agua situado en 572 m.s.n.m.
El lunes 14-10-19 se sigue manteniendo la tendencia a la baja: 37,15% del volumen, con 50,87 Hm³ almacenados y el nivel del agua situado en 571,20 m.s.n.m.
El lunes 21-10-19 ya estabilizan su capacidad en: 36,66% del volumen, 50,21 Hm³ y el nivel del agua situado en la cota de 570,89 m.s.n.m.
El lunes 28-10-19 siguen manteniendo una posición de mínimos con la capacidad situada en 36,34% del volumen, 49,76 Hm³ y el nivel del agua en la cota 570,68 m.s.n.m.
El lunes 4-11-19 ya han estabilizado la capacidad en un 36,62% de volumen, 50,14 Hm³ y el nivel del agua en la cota 570,86 m.s.n.m.
El lunes 11-11-19 siguen igual, con un 36,83% del volumen, que equivale a 50,44 Hm³ y la cota del agua situada en 570,99 m.s.n.m.
El lunes 18-11-19 han empezado a remontar, con un 38,12% del volumen, que equivale a 52,21 Hm³ y la cota del agua situada en 571,82 m.s.n.m.
El lunes 25-11-19 se mantienen en una pequeña oscilación con el 37,59% del volumen, equivalentes a 51,47 Hm³ y el agua situada en la cota 571,48 m.s.n.m.
El lunes 2-12-19: 38,12% con 52,21 Hm³ y 571,81 m.s.n.m.
El lunes 9-12-19: 38,08% con 52,14 Hm³ y 571,79 m.s.n.m.
El lunes 16-12-19: 37,90%, 51,90 Hm³ y 571,67 m.s.n.m.
El lunes 23-12-19: 38,01%, 52,05 Hm³ y 571,75 m.s.n.m.
El lunes 30-12-19: 38,01%, 52,05 Hm³ y 571,75 m.s.n.m. (no ha variado nada).
El lunes 6-1-20: 37,95% con 51,97 Hm³ y 571,71 m.s.n.m.
El lunes 13-1-20: 38,71% con 53,01 Hm³ y 572,08 m.s.n.m. (han subido poco más de 1 Hm³).
El lunes 20-1-20:  40,27% con 55,15 Hm³ y 573,15 m.s.n.m. (esta semana han subido más de un 2%).
El lunes 27-1-20:  43,35% con 59,36 Hm³ y 574,98 m.s.n.m. (esta semana con los episodios excepcionales de lluvia han subido un 4,21%).
Ya se están aproximando al nivel máximo autorizado del 47,47 %, aunque este año están por debajo de los niveles que llevaban en el 2.019 por estas mismas fechas. Según la evolución que habrá a continuación, veremos lo siguiente: una disminución progresiva del nivel si tienen previsto acometer las obras de re-adaptación de la presa en este mismo año o si por el contrario lo siguen aumentando no lo tienen previsto todavía y lo posponen para temporadas futuras.
El lunes 3-2-20: 47,19% con 64,62 Hm³ y 577,15 m.s.n.m. Siguen recogiendo agua procedente de los temporales de agua de la semana pasada. Ya han alcanzado el nivel máximo autorizado del 47,47%. Vista esta evolución, pinta mal para acometer las obras en un periodo próximo.
El lunes 10-2-20:  47,26% con 64,71 Hm³ y 577,19 m.s.n.m. Lo han estabilizado casi justo en el límite del 47,47 % autorizado.
El lunes 17-2-20: 47,33% con 64,81 Hm³ y 577,22 m.s.n.m. siguen igual que la semana anterior.
El lunes 24-2-20: 47,13% con 64,54 Hm³ y 577,11 m.s.n.m. sin variaciones.
El lunes 2-3-20: 47,08% con 64,47 Hm³ y 577,09 m.s.n.m. sigue la estabilidad.
El lunes 9-3-20: 46,99% con 64,34 Hm³ y 577,04 m.s.n.m. prácticamente igual.
El lunes 16-3-20: 46,81% con 64,09 Hm³ y 576,94 m.s.n.m. sin apenas variación.
El 23-3-20: 48,14% con 65,92 Hm³ y 577,67 m.s.n.m. con repunte al alza.
El 30-3-20: 47,92% con 65,61 Hm³ y 577,55 m.s.n.m. baja un poco.
El   6-4-20: 50,12% con 68,64 Hm³ y 578,74 m.s.n.m. sube otra vez.
El 13-4-20: 48,21 % con 66,02 Hm³ y 577,71 m.s.n.m. baja de nuevo.
El 20-4-20: 46,72 % con 63,97 Hm³ y 576,89 m.s.n.m. baja más.
El 27-4-20: 47,37 % con 64,86 Hm³ y 577,25 m.s.n.m. repunta al alza.
El   4-5-20: 48,37 % con 66,24 Hm³ y 577,79 m.s.n.m. sube más.
El 11-5-20: 48,50 % con 66,42 Hm³ y 577,87 m.s.n.m. mantenido
El 18-5-20: 47,40 % con 64,91 Hm³ y 577,26 m.s.n.m. igual
El 25-5-20: 47,35 % con 64,84 Hm³ y 577,24 m.s.n.m. mantenido
El   1-6-20: 47,44 % con 64,96 Hm³ y 577,29 m.s.n.m. al límite correcto
El   8-6-20: 47,55 % con 65,11 Hm³ y 577,35 m.s.n.m. apenas sin variación
El 15-6-20: 47,37 % con 64,86 Hm³ y 577,25 m.s.n.m. igual
El 22-6-20: 47,29 % con 64,76 Hm³ y 577,21 m.s.n.m. baja un poco
El 29-6-20: 46,84 % con 64,14 Hm³ y 576,95 m.s.n.m. baja más
El   6-7-20: 46,39 % con 63,53 Hm³ y 576,71 m.s.n.m. sigue bajando
El 13-7-20: 45,78 % con 62,69 Hm³ y 576,36 m.s.n.m. baja significativamente
El 20-7-20: 44,92 % con 61,51 Hm³ y 575,88 m.s.n.m. baja significativamente
El 27-7-20: 43,75 % con 59,90 Hm³ y 575,20 m.s.n.m. baja significativamente
El   3-8-20: 42,75 % con 58,54 Hm³ y 574,63 m.s.n.m. baja significativamente
El 10-8-20: 41,77 % con 57,20 Hm³ y 574,05 m.s.n.m. baja significativamente
El 17-8-20: 40,80 % con 55,87 Hm³ y 573,47 m.s.n.m. baja significativamente

El 24-8-20: 39,90 % con 54,63 Hm³ y 572,92 m.s.n.m. sigue bajando

El 31-8-20: 38,84 % con 53,19 Hm³ y 572,27 m.s.n.m. sigue bajando

El   7-9-20: 38,11 % con 52,18 Hm³ y 571,81 m.s.n.m. sigue bajando

El 14-9-20: 37,73 % con 51,66 Hm³ y 571,57 m.s.n.m. sigue bajando

El 21-9-20: 37,21 % con 50,95 Hm³ y 571,24 m.s.n.m. sigue bajando

ULTIMA ACTUALIZACION DE C.H.J.:  El lunes 28-9-20: 36,63 % con 50,16 Hm³ y 570,87 m.s.n.m. sigue bajando progresivamente, lo que representa que este año 2.020 los valores embalsados en las mismas fechas se hallan por debajo de los del año 2.019. Obsérvese que desde finales del mes de Enero del 2.020 lo han mantenido alrededor del nivel máximo autorizado del 47,47 %. Este año 2.020 lo están haciendo correctamente dentro de los límites impuestos por el gobierno (a mediados de Agosto un 13,5% menos aproximadamente que el volumen embalsado en las mismas fechas del 2.019).

Esta última lectura del volumen del agua embalsada, hasta el mediodía del viernes 28 de Agosto del 2.019, CHJ no ha publicado la información que corresponde al lunes 24 ...  han estado de vacaciones ???

Hasta el 22-04-19 el ritmo semanal de incremento se ha mantenido últimamente en alrededor de un 2% (a excepción de la semana 16 que ha subido un temerario 4,31% agravado por las importantes lluvias registradas esos días en toda esa cuenca). Este nuevo nivel máximo ya supera el del 62,75% (equivalente a 585,02 m.s.n.m.), alcanzado hace 2 años por estas mismas fechas. Ahora ya estamos en un nuevo episodio y cada vez más parecido al ocurrido el 19 de Mayo del 2.003 en que se alcanzó (como récord máximo del embalse de Arenós) el 71,42%, equivalente a 97,77 Hm³, con una cota de agua de 589 m.s.n.m. y que provocó importantes filtraciones en el margen derecho de la presa y una situación de inestabilidad grave en todas las laderas de las tierras próximas a la Puebla, lo que propició la realización de los importantes trabajos de reparación y consolidación efectuados durante los 4 años siguientes y que no han dado tan buenos resultados (solo han servido para mejorar parcialmente la seguridad de las casas de la Puebla).
Parece increíble (por no decir irresponsable, inconsciente o temerario) que sigan "jugando" con llenar la presa al 70% cada año en primavera "y a ver que pasa..." sin solucionar los problemas de origen que tiene este embalse. Las características de inestabilidad de laderas de la Puebla y de filtraciones en la zona adyacente derecha de la presa (por la Falla de Arenós) son irreversibles porque la naturaleza es como es y hay que ser muy iluso querer ir en contra de esas realidades que ya hemos dado evidencia que existen desde siempre y que a sabiendas no quisieron reconsiderar en su momento. A medida que pasa el tiempo, me sorprende más la incapacidad que demuestran los responsables de C.H.J. en gestionar este asunto. Deben ir renovando cargos para ver si alguno dispone de la "varita mágica"  y la acierta... Además, no tengo conocimiento que se haya realizado ninguna reparación - ni parcial ni concluyente - para solucionar las filtraciones existentes en la zona adyacente de la galería perimetral del margen derecho de la misma presa. Por tanto el problema sigue persistiendo de forma potencial y por tanto el riesgo de rotura de la presa si coinciden a la vez algunos factores: llenado excesivo, avenida de aguas, lluvias torrenciales en la cuenca o deslizamientos de tierras. 

Seguimos atentos para averiguar que objetivo están intentando conseguir ... ya que el problema no se solucionará por arte de magia ...

A fecha 19-06-19 y tras la evolución del volumen de agua embalsada en este último periodo de tiempo, ya se pueden adivinar unas conclusiones:

Que otra vez han intentado llegar al nivel récord del 2.003, pero por poco no lo han conseguido. Deben haber tenido los mismos problemas de inestabilidad y fugas que ya habían tenido desde siempre. Estos deben haber sido significativos porque no han podido marcar un mejor récord (y no por falta de ganas ni de agua, porque lo iban incrementando semanalmente a un ritmo muy alto). El motivo de alcanzar una alta cota estable debe ser por las presiones que deben ejercer las empresas interesadas en poder realizar la explotación eléctrica del embalse.

A continuación, añado la gráfica de la evolución del volumen de agua embalsado durante este último año, con la que se puede visualizar mejor todos los argumentos expuestos.

Gráfica de evolución del % del volumen embalsado en este último año. Obsérvese

que desde el 14 de Enero del 2.019 hasta el 14 de Agosto del 2.019 la capacidad del

embalse ha estado por encima del límite de seguridad impuesto por el Gobierno.

Representa que más de la mitad del año se ha estado en zona de riesgo, con un

total de 212 días. Y dentro de esto, más de 3 meses y medio por encima del 60%.
Esto significa que si en esa situación de exceso se presenta excepcionalmente
un escenario climatológico de fuertes lluvias en la cuenca podría derivar en una
catástrofe de daños incalculables. Como ya he venido detallando, las múltiples
deficiencias que presenta esta presa son:

- Aliviadero problemático

- Órganos de drenaje deficientes

- Inestabilidad generalizada en ladera izquierda (frente a la Puebla)

-Inestabilidad en el aliviadero del Barranco Jau

- Capacidad de desagüe insuficiente (actualmente

está a la mitad del valor que la normativa exige)

- Filtraciones en el margen derecho de la misma presa

(motivado por la presencia de la Falla de Arenós)

- Numerosos elementos de control de seguridad están averiados

Como se puede observar, desde mediados de diciembre-18 y hasta finales de Abril-19, ha habido un incremento continuado del % del volumen embalsado de agua que ha representado una media mensual de un 7% aproximadamente. Se ha reproducido otra vez la misma evolución que en las 2 últimas primaveras del 2.017 y 2.018: un llenado máximo puntual conseguido tras la acumulación continuada de un mínimo de 6 meses, desde el último trimestre del año anterior hasta la primavera (abril o mayo) alcanzándose en este caso un 70% y rápidamente el vaciado urgente (por los motivos de inseguridad y desestabilización que ya venimos reiterando). Este año 2.019 les ha salido bien porque los episodios de fuertes lluvias torrenciales e imprevistas se han presentado pasados los meses que han permanecido en la zona de máximo riesgo, pero se la seguirán jugando en el futuro ???. Seguimos espectantes por ver alguna reacción o pronunciamiento de C.H.J., dado que el problema persiste y al que no le intuimos solución alguna.

FICHA TECNICA DEL EMBALSE DE ARENOS

Esta es la ficha técnica del Embalse de Arenós que publica C.H.J. en la que se aprecia el nivel de
categoría en función del Riesgo Potencial: NIVEL A que quiere decir "Corresponde a las presas
cuya rotura o funcionamiento incorrecto puede afectar gravemente a núcleos urbanos o
servicios esenciales, o producir daños materiales o medioambientales muy importantes"

Lo que sorprende a la vista de esta clasificación de riesgo A de la presa de Arenós es que sigan llenándola un 50% en volumen (Hm³) por encima de los niveles de seguridad recomendados y aprobados como límite máximo por el Gobierno (ver a continuación), sin haber reparado las anomalías de filtración (labor muy dificil o imposible) y exponiendo a riesgos innecesarios a terceros por posibles roturas previsibles en la presa.

Prosigo:

También he encontrado un artículo en el diario LEVANTE el Mercantil Valenciano de fecha 2 de Agosto de 2.013, que dice textualmente: EL GOBIERNO RENUNCIA A LLENAR ARENÓS, pese a los 18 millones de euros invertidos en obras de "emergencia" en los últimos años para recuperar la capacidad hidráulica del reservorio, fijada cuando se construyó en 136,9 Hm³ con una cota del nivel de agua de 595 m.s.n.m. Ahora el Ministerio de Agricultura sitúa a la baja el nuevo nivel máximo en la cota 577,31 m.s.n.m. (que equivale al 47,47%). Esta limitación de más de 17 metros reduce el salto de agua y con ello la capacidad futura para generar electricidad pasaría a ser inviable.

Este mismo medio informativo prosigue alertando del RIESGO LATENTE:

Las laderas inestables del vaso del embalse de Arenós fueron ya identificadas en 1.966, aunque la construcción del pantano siguió adelante¹ con cambios constantes en el tipo, emplazamiento y medidas de la presa. Han habido deslizamientos en la misma presa y también en el entorno de la Puebla que ponían en peligro esta población. Algunos trabajos geológicos e hidráulicos apuntaban la posibilidad de un derrumbe de hasta 6 millones de metros cúbicos de tierras capaces de provocar una ola gigantesca que habría superado la presa -construida finalmente con materiales sueltos al igual que la de Tous- derribándola...

A continuación hago una inserción completa y literal de dicho artículo del diario LEVANTE (el Mercantil Valenciano) de fecha 2 de Agosto del 2.013:

¹ : Por qué motivo de fuerza mayor se siguió adelante con la construcción del embalse pese a los informes negativos que lo desaconsejaban ??? Que motivó ese empecinamiento ???
Claro que en esos años la ejecución de pantanos, embalses y obras hidráulicas en general estaban muy "de moda" y había que construirlos como por obligación. Otra cosa es que la viabilidad del proyecto, calidad de los trabajos y la seguridad (durante y tras la ejecución), fueran los correctos y adecuados (tenemos la muestra de lo mal que se hicieron las cosas en esa obra con los 7 trabajadores fallecidos por accidente laboral que hubo como mínimo).
Dan la cifra de desplome de tierras de 6 millones de metros cúbicos, pero para darnos una idea, a cuánto equivale ???  pues equivale a un cubo de unos 180 metros de lado o lo que es lo mismo: la superficie de 24 campos de fútbol reglamentarios con un espesor de tierra encima de 50 metros (el mismo espesor que anchura tiene el campo). En unidad de volumen son 6 Hm³. Es un volumen de tierra muy difícil imaginar...

Ya me perdonaréis, pero cuantos más datos conozco de este asunto, se me dispara la indignación hasta niveles que no puedo describir con palabras...

Solo pensar que en su momento no hubo "ni una sola persona sensata" que planteara la  inviabilidad de este proyecto, me lleva a la conclusión que los Camperos no podíamos correr peor suerte que la que hemos tenido, siendo víctimas de una imposición muy injusta con consecuencias perjudiciales irreparables.

Ahora una respiración profunda para calmar los ánimos ...

... y sigamos ...

A continuación acompaño una serie de planos de ubicación de detalles de la infraestructura de la presa y de las zonas afectadas por la inestabilidad, extraídos de ese INFORME DE VIABILIDAD DE LA ACTUACIÓN 3.1.h ADECUACIÓN DEL EMBALSE DE ARENÓS (CASTELLÓN) :

Visión general del Plan de Actuación

En esta imagen se observa la amplia zona afectada por los deslizamientos en los emplazamientos cercanos a la Puebla y también de los Cantos.

Toda esta superficie de territorio perteneciente al término de la Puebla es inestable y además ya se sabía desde siempre. Solo hay que recordar que la acequia de los "Clotes" sufrió permanentemente roturas (a esta zona la denominábamos la "Sunsida") por los desplazamientos de tierras que había en la zona cercana al barranco de la Viñaza y la boca E del antiguo túnel de la Puebla. Hasta que ya no se volvió a reparar (yo no la pude ver nunca con agua y eso es desde el año 1.959).

Detalle de la zona de la presa

En esta zona de la pared de la presa, los problemas vienen dados por las filtraciones existentes en la galería perimetral derecha provocados por la intersección con la "FALLA DE ARENÓS", lo que también condiciona reducir la capacidad del embalse a cotas de seguridad en que dichas filtraciones no representen ningún riesgo a la estructura de la presa.

Recuerdo que de pequeños íbamos por los alrededores de la zona del "Regadío" a buscar "piedras de cuarzo" porque se encontraban muchas, dado que habían multitud de cavidades en las rocas que generalmente estaban recubiertas por cristales de cuarzo de varios tamaños. Nosotros ya veíamos que esa zona está perforada como un "queso gruyère". Por contra, los "sabios ingenieros responsables" que proyectaron y dirigieron la obra del embalse no tuvieron la capacidad profesional para darse cuenta de ello ???  SORPRENDENTE !!!  O NO ???

Boca de salida del túnel de desagüe de fondo en Septiembre del 2.012

Según lo que se desprende de ese informe, dado que la presa NO CUMPLE con el REGLAMENTO DE SEGURIDAD VIGENTE, el problema grave se puede generar por 2 motivos:
- Una gran avenida natural de aguas que superando los precarios niveles de seguridad existentes, o que coincida con un nivel ya excedido del volumen de agua embalsada, provoque proporcionalmente daños añadidos en la instalación o a terceros.
- Un gran deslizamiento de las tierras inestables que puedan provocar una gran ola (igualmente coincidente con un nivel excedido del volumen de agua embalsada), que pueda derribar la presa y consecuentemente ocasionar daños imprevisibles a todos y todo lo que se encuentra aguas abajo de la presa.

Esperemos providencialmente que esto no ocurra nunca... pero dado que cada vez más se están presentando episodios climatológicos extremos con lluvias torrenciales (p.ej. los vividos recientemente el día 12 de septiembre del 2.019 en la comunidad valenciana con precipitaciones puntuales de más de 500l/m²/24h.), considero que es del todo irresponsable someter innecesariamente a situaciones de riesgo a esta presa que no reúne las condiciones de seguridad requeridas. 

Dadas estas circunstancias tan singulares, constantemente estoy añadiendo más contenidos y actualizando datos de forma intercalada en su lugar correspondiente.

ULTIMA ACTUALIZACION 2.019

A continuación añado todas las fotos con sus comentarios correspondientes a mi estancia de este último verano del 2.019 en Campos. Lo he separado en apartados diferentes ordenados alfabéticamente:

Aliviadero del Collao: Tal como ya hemos comentado anteriormente, para adecuar el embalse de Arenós a la nueva normativa de seguridad hay que realizar una serie de modificaciones en este punto que actualmente siguen sin realizarse. Básicamente se trata de anular totalmente este aliviadero dado que se puede producir un bloqueo en la salida del caudal del agua al Barranco Jao porque está muy cerrado de vegetación. En su lugar y justo delante se construiría un dique para impedir desaguar en este punto:

Vista general desde el Aliviadero del Collao hacia el Morrón

Vista Frontal delantera del Aliviadero del Collao

La parte trasera del Aliviadero vista desde encima
del mismo y que desemboca en el Barranco Jao.

Aliviadero adicional: Este aliviadero ya se construyó posteriormente para mejorar la capacidad de desagüe del embalse. En el informe de adecuación lo denominan Aliviadero Principal:

Parte superior y compuertas del Aliviadero Principal 

Parte posterior del Aliviadero Principal

Rampa de desagüe del Aliviadero Principal con la boca
del túnel que atraviesa toda la montaña del "Cerro"

La boca de salida del túnel de desagüe del Aliviadero Principal
situada en la pared trasera de la montaña del "Cerro"

Vista lateral de la salida del Aliviadero Principal

Vista posterior de la montaña del "Cerro" con la salida del Aliviadero
Principal a la izquierda, el chorro permanente de la Toma Inferior
de Riego a la izquierda y encima el puente que lleva a la
entrada cerrada del túnel de la Galería de Aireación

Aliviadero Primitivo: Este aliviadero que se construyó originalmente con la presa, presenta grandes problemas de estabilidad, dada su precaria robustez y diseño deficiente.

Vista general del Aliviadero Primitivo

Al fondo de la imagen la vista lateral del Aliviadero Primitivo

Tramo superior del Aliviadero Primitivo

Vista general del Aliviadero Primitivo desde su parte superior

Salida inferior del Aliviadero Primitivo.
Se pueden observar sus delgadas paredes
que en la parte superior solo hacen 1 palmo

Vista original del Aliviadero Primitivo en la época del primer llenado.
Obsérvese que no existía el puente intermedio para la pista de
construcción del Aliviadero Principal que se construyó más tarde

"Casa del Conejar": Actualmente se pueden reconocer los restos de las paredes perimetrales de la que denominaban antiguamente la "Casa del Conejar". Su nombre viene desde que un antepasado mío cercó alrededor de esa casa una zona en la que criaba muchos conejos en libertat.

Montones de piedras y paredes medio derruidas de la que
fue la "Casa del Conejar". Esta casa, junto con el chalet de
Emilio Moliner fueron las únicas que no derruyeron, tal como
se puede apreciar en alguna foto reciente al derribo general.

Vista panorámica de los restos de la "Casa del Conejar"

Por la parte posterior de la "Casa del Conejar" existen desplazamientos
de tierras con grietas en toda esta zona que está sin vegetación que
asegure la contención del terreno. Es la zona donde existía el antiguo
"Esbarador" de la acequia de "Los Clotess" y un almendro que también
está representado dentro del apartado "Fotos de Campos" 

"La Ceja del Caballo": Tal como ya he descrito su leyenda en sus fotos correspondientes del apartado "Fotos de Campos", aquí solo me he limitado a volver a encontrar y remarcar con piedras en su alrededor la "Huella de la Herradura Gigante".
Este año me he encontrado todas las piedras esparcidas y la marca totalmente tapada con pinaza. Parece que hay gente que le place destruir los símbolos que encuentra, en lugar de preguntarse o interesarse por el motivo de su existencia y luego respetarlo. A ver lo que dura esta vez...

Esta vez he colocado unos cuantos kilos más de piedra, para que
como mínimo despierte la curiosidad de que representa algo.

La marca de la "Herradura" grabada en la roca

Antiguo Cementerio de Campos: A principios de este mes de septiembre-19, con el nivel del agua por debajo del 50% pude observar horrorizado la gran cantidad de huesos que se encuentran a la vista y pertenecientes a nuestros antepasados que fueron enterrados en ese Cementerio. Este asunto sigue siendo UNA GRAN VERGÜENZA y que por lo visto nadie se ha dignado a resolver desde que ya lo venimos denunciando por diversos medios ya hace bastantes años.

En la fotos que añado a continuación se puede apreciar esta situación y que cada uno juzgue por sí solo:

Sobran los comentarios...

Desagüe de Fondo: Durante todo este verano han estado vaciando rápidamente el embalse. He aquí las fotos de la salida del Túnel del Desagüe de Fondo (situado a la derecha de la salida de la Toma Inferior de Riego (denominada vulgarmente "el Chorro")

Boca del salida del Túnel de Desagüe de Fondo

Foto panorámica que denota el gran caudal de vaciado.
Hay que tener en cuenta que se suma con el caudal de
agua que sale simultáneamente por el "Chorro"

Fauna: En los múltiples paseos que he realizado por el monte, me he podido encontrar con la gran cantidad de cabras montesas que existen por esta zona. Son animales muy mansos y confiados a los que normalmente nos podemos acercar mucho. Los cazadores en las batidas que periódicamente hacen los pueden matar prácticamente a bocajarro y seguro que luego "presumen de un gran mérito..."

Este ejemplar hasta lo pude acariciar con mi mano.

Fuente del Collao: Esta fuente se va deteriorando cada año que pasa (para comparar, ver foto del año pasado más arriba), porque como que solo les ha interesado habilitarla para la balsa y para beber el ganado, no les importa que la gente no pueda beber en ella. Se va a perder también irremediablemente:

La Fuente del Collao: sucia, con maleza, sin caño y con un camino que casi
no se puede pasar por su estrechez y por las zarzas.  QUE VERGÜENZA !!!

El entorno de la Fuente del Collao (situada bajo el ribazo),
con la balsa y sus cercados

Fuente del Hontanar: Este capítulo que vengo denunciando permanentemente también es VERGONZANTE porque cada año que pasa, el entorno de este bello lugar que era, ahora se parece más a un VERTEDERO. Parece mentira que el personal que vive permanentemente en ese complejo de las "Oficinas de la Presa" pueda convivir tan cerca con tanta basura (palets destrozados con clavos oxidados a la vista, restos de maderas podridas, botes de pintura con residuos, trozos de plásticos de todo tipo, latas de bebida, cristales rotos, restos desechables de materiales de construcción, etc...) y no pueda cuidar ese rincón que al fin y al cabo serían ellos los que lo podrían disfrutar más. Existe un viejo banco de piedra a la sombra de un olmo muy alto que en verano daría gusto de sentarse a su fresca. Tal como he encontrado el antiguo letrero de cerámica de la fuente, temo que lo acaben por romper y se pierda para siempre (como ya hicieron con el agua que manaba en ella). Es imperdonable que haya gente impresentable que por donde pasa siempre deja su huella de destrozo y abandono. También sobran los comentarios...

Fuente tras la Presa: C.H.J. tras arruinar todas las fuentes de la zona, no ha sido mínimamente capaz de dejar habilitada para poder beber el agua que sale por esta fuente que es recuperada de la antigua Fuente del Regadío. Quizás motivado por haber intercalado una balsa cubierta sin mantenimiento. Lo cierto es que el agua en origen manaba con una calidad excepcional.

Ermita y Osario del "Majadal": Este es otro lugar que constantemente venimos reivindicando su abandono y deterioro. Este año además está la pista en peor estado, motivado por la extracción de madera de los pinares adyacentes. Existen grandes troncos amontonados en la misma pista y quien realiza el trabajo de extracción de la madera también es incapaz de arreglar minimamente la pista de acceso a la explanada de la Ermita y Osario. Solo se ocupan de su negocio aunque para ello incrementen el deterioro del camino: UNA VERGÜENZA. También sobran los comentarios...

La Ermita al final de la explanada del pinar del "Majadal"
que esta vez alguien ha cerrado la puerta con llave, aunque
se pueda entrar por las ventanas rotas y la vuelvan a abrir
desde dentro

Eso sí, se están gastando mucho dinero en unos muros de piedra
(que por cierto, están muy bien construidos) y son incapaces de
arreglar mínimamente la pista de tierra de acceso a la Ermita
VERGÜENZA !!!

En el Osario todo sigue igual: la puerta abierta, cristales rotos,
desperdicios en su interior y unos pocos huesos de nuestros
antepasados colocados en el interior de una caja de fruta.
MUCHA MAS VERGÜENZA !!!

Galería de Desagüe: Justo al lado de la canal de bajada del Aliviadero Primitivo, existe la salida de la Galería de Desagüe, que por cierto tiene unas pésimas condiciones de seguridad para la fauna o personas que por error puedan ir a parar por sus inmediaciones:

Desde la presa se puede apreciar a la izquierda una malla metálica
oxidada de color marrón que es la salida de la Galería de Desagüe

Detalle de las precarias protecciones que se han dejado en la
boca de ese pozo que es la salida de la Galería de Desagüe

De la foto anterior, justo abajo en el lecho del cauce antiguo y casi en su
misma vertical, hay esta edificación para acceso a la Galería Transversal.
Supongo que tendrá relación con la Galería de Desagüe...

En estas instalaciones controlan un pequeño caudal de
agua que pasa por estos compartimentos que mantienen
limpios a base de tratamiento de cloro. En la foto vemos
al fondo y a la izquierda las rocas de la base de la presa

Descendiendo un poco por la pista del antiguo cauce, vemos que ese
pequeño caudal de agua lo sueltan para que se filtre en el subsuelo

Manantial en la "Pinareta": Al ir al lugar de la antigua fuente de Ignacio, antes de llegar me he dado cuenta a la derecha de la existencia de juncos (que denotan siempre humedad), que provenía de una gruta que contiene una balsa de agua en su interior. Ignoro si alguien sabe de la existencia de este manantial... yo al menos lo desconocía...

Desde el "Morrón": La "Peña Redonda" vista desde la base del "Morrón" a través de la piedra agujereada. Es una bella visión desde ese punto tan peculiar, aunque su acceso no es nada fácil, a partir de la empinada tartera (situada en el punto que se ve esta visión de la gran piedra del Morrón), para luego seguir sorteando verticales resaltes hasta alcanzar la misma base de la pared de piedra (justo por debajo de la amplia cueva existente). Su acceso está complicado además por la gran cantidad de vegetación descontrolada existente:

Nuevas perspectivas y lugares recónditos del entorno de Campos: A continuación expongo una serie de fotos tomadas desde unas nuevas perspectivas que difieren de las convencionales y de lugares o situaciones no habituales:

La Peña Redonda más centrada y a ras de agua

La parte trasera de la pared de la presa 

El Morrón visto desde el lateral de la montaña del Cerro

Desde el mismo punto de toma de la foto anterior, vemos la situación
del túnel de entrada a la Galería Auxiliar que sirvió
también para construir el nuevo Aliviadero Principal

La entrada bien cerrada de esa Galería Auxiliar que también conecta
con la Galería de Aireación, que es la que empieza al final del puente
elevado que está situado al lado del chorro de la Toma Inferior de Riego

Interior de la Galería Auxiliar

El Morrón visto desde la Ceja del Caballo.
Toma situada sobre la entrada del túnel,
ver el coche a punto de entrar en él.

La Peña Redonda y el embalse al atardecer

Puesta de sol sobre el embalse

La Peña Redonda reflejada sobre las aguas a la puesta del sol

Preciosa vista del valle inundado de Campos.
Se puede ver la silueta de la montaña del Castillo Moro

Vista lateral elevada de la pared de la presa

Nueva reposición del antiguo letrero de Campos en la presa

Panorámica de la presa con el embalse y la Peña Redonda

Nuestro perro "King" gozando de estos extraordinarios parajes

Vista elevada de la pared de la presa con la Peña Redonda al fondo

Vista lateral de la pared trasera de la montaña del Cerro

Vista panorámica del "chorro" 

En la Pinareta sentado a la orilla del agua y escuchando la música que en
su momento con la cuadrilla poníamos con un cassette en ese mismo lugar.

Por ejemplo, pude rememorar la canción Free Yourself de "Los Canarios"
que recuerdo que escuché por primera vez en este mismo lugar con un
radio-cassette que llevaba Eduardo Parra en una de las tardes de verano
que salíamos por los alrededores a pasear y escuchar música.

Sentado en "La Pinareta", disfrutando de la paz y desconexión para
recordar los buenos momentos vividos en estos bellos lugares

Nuestro perro King disfrutando de su baño diario en el río

Y tras el baño, preparado para ir a comer...

Zona de la "Falla de Arenós": Esta falla está situada en el rincón formado entre la pared de la presa y la ladera de la montaña situada alrededor de la antigua Fuente del Regadío (al nivel de la original carretera de acceso a Campos). Podemos ver en la siguiente imagen que hay señales de tierras húmedas que presumiblemente estén relacionadas con los antiguos manantiales del Hontanar, Regadío y de la Fuente de Campos que estaban justo en esta zona. Esto demuestra que existen escorrentías de agua que discurren por cavidades internas que hacen que todo el terreno de esta zona sea permeable y con el resultado de una estanqueidad incierta.

Según la información publicada en El Periódico Mediterráneo en fecha 9-9-19, el río Mijares ha tenido que verter al mar 10 Hm³ de forma precipitada (en un periodo de 3 meses) y sin poder dar lugar a su aprovechamiento por los regantes de La Plana, para poder incrementar la precaria seguridad que ofrece actualmente el embalse de Arenós. O sea que se ha tenido que desperdiciar irremediablemente un gran volumen agua.
Esto ha sido motivado porque el embalse se encontraba a finales del mes de Abril en un 70% de su capacidad y si hubiera recibido en aquella situación un episodio de lluvias torrenciales, no hubiera podido vaciar con la celeridad adecuada, lo que hubiera podido derivar en una situación de alto riesgo.
Para poder evitar esto, hay que construir un nuevo aliviadero adicional que permita corregir esta anomalía de origen y que le permita adaptarse a la nueva reglamentación vigente de seguridad de las presas. Esta mejora - según dicen -  también le permitirá alcanzar de forma permanente la capacidad de 100 Hm³.
Se comenta que estas obras ya están autorizadas y C.H.J. aunque ha dado su visto bueno, no tiene aún la fecha prevista para su ejecución.
Luego, otro tema será ver el comportamiento de los puntos débiles persistentes de esta infraestructura a esa capacidad de 100 Hm³: los flancos de los alrededores de la Puebla y las filtraciones del margen derecho de la misma pared de la presa (Falla de Arenós).

Hasta aquí el resumen gráfico e informativo de mi estancia en Campos de Arenoso del mes de Septiembre-19.

También agradezco encarecidamente la colaboración de todas aquellas personas que me han facilitado más fotos antiguas para incluirlas en esta colección. Asimismo, a todas las personas que han aportado fotos de Campos en lnternet y que he incluido en este blog, supuestamente contando con su beneplácito ya que la finalidad de este archivo no es otra que la de divulgar de forma agrupada el recuerdo de Campos sin ningún ánimo de lucro. No obstante, si alguien por sus motivos quiere que se retire alguna foto en concreto, solo me lo tiene que comunicar a mi contacto.

Muchas gracias por visitar este blog !!!

Desde aquí os envío un abrazo muy fuerte para toda la "Familia Campera"  💗 💗 💗

Si lo deseáis, podéis dejar vuestro comentario. Será siempre bienvenido.

Recomiendo que se identifique su autor, aunque no haya tenido relación con Campos.

Para establecer un diálogo, mejor por e-mail (p.ej: añadir en las fotos nombres de lugares, personas o comentarios, solicitar un intercambio de imágenes, etc)

El pasado dia 16 de este mes de Diciembre-19 en el PERIODICO MEDITERRANEO hay un artículo que anuncia la construcción del nuevo aliviadero para incrementar la seguridad de esta presa, aquí pongo el enlace de este artículo:   https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/gobierno-desecha-gran-obra-llenar-arenos-construira-nuevo-aliviadero_1264767.html?fbclid=IwAR0O4jaMICJmuosQwujmPQ_oJdHyEteL59LOaC6v_NAUMfRAhtzh4XXW91c

A pesar de ello y al poder aumentar el nivel del agua, ahora se verán con más claridad las filtraciones de la FALLA DE ARENÓS y sus posibles consecuencias...


DATOS DEL % DE EMBALSE ACTUALIZADOS AL 17-8-20

Tal como se puede apreciar en esta última gráfica comparativa de estos 2 últimos años
2.019 y 2.020, la corrección que han efectuado desde el verano del 2.019 ha sido muy
sustancial. Ahora podemos decir que se han mantenido casi siempre dentro de la zona
de seguridad autorizada por el gobierno del 47,47%. Este año 2.020 ha tenido un

comportamiento muy similar a los años 2.015 y 2.016. Es posible que también se estén
preparando para la ejecución de las obras de construcción del nuevo aliviadero para
incrementar la seguridad en caso de fuertes avenidas de agua. Ya lo iremos viendo...

RESPUESTAS  A  VUESTROS  COMENTARIOS:

DANIEL, me acuerdo perfectamente de tu abuelo sirviendo en el bar de la Plaza y de tu tía Julia cuando íbamos a recoger los paquetes que nos enviaba la familia desde Barcelona en el "Floro" (con el almacén en la C/ Lérida, cerca de la Plaza de España), porque hacía como de almacén del recadero en Campos.
Que buenos recuerdos ...
Muchas gracias por expresarlos !!!

MARGA, tienes razón con lo del olor característico del bar a vermouth Cinzano y aceitunas rellenas (era auténtico e inconfundible).
En general, Campos tenía un olor muy peculiar que no he vuelto a sentir jamás: en sus casas al frescor interior, a la cal de las fachadas de las casas y a la tierra mojada tras las tormentas de tarde en verano.
Gracias por compartir estas vivencias !!!

RESPUESTA AL 3º COMENTARIO (25-8-20): Agradezco tu comentario/denuncia realizado el 12 de Agosto para dar cuenta de la permanente exposición que sufren los restos humanos de nuestros antepasados enterrados en el antiguo Cementerio de Campos de Arenoso. Esta situación puede dar lugar a realización de hechos indeseables protagonizados por visitantes irrespetuosos.
Yo ya lo vengo denunciando en este blog desde hace varios años y por lo visto el Ayuntamiento de Montanejos -al cual ahora pertenece todo el antiguo término municipal de Campos- NO HACE NI CASO.
El hecho que describes, que vinieron la Guardia Civil con la Policia Local de Montanejos para llevarse el cráneo que vosotros alertasteis y de lo cual no dieran más explicaciones, no creo que sea la forma más correcta de proceder. Incluso habría que analizar su aspecto legal y si en este caso cumplieron con todos sus requisitos correspondientes. Un resto humano no se puede trasladar "a las bravas" y sin dar conocimiento de a donde va. Todo ello parece extraído de una película cómica (como si se tratara de "esconder un muerto")... Siendo realmente todo lo contrario: UN ASUNTO MUY SERIO.
Los descendientes de esa persona tienen derecho a ser informados y para ello se tiene que realizar una identificación. Cualquiera de los descendientes que tengamos antepasados enterrados en ese Cementerio ahora tenemos la duda de si es nuestro. En mi caso particular, el más reciente que tengo es mi tío Cesáreo Navarro enterrado a finales de los años 60.
Es otra CHAPUZA AÑADIDA derivada de la CHAPUZA INICIAL del mal traslado de los restos al Osario del Majadal. Si por la comodidad, dejadez o negligencia de COVILES solo se trasladó una muestra reducida de los restos al Osario, sobre el Cementerio de Campos se tenía que haber colocado una capa considerable de tierras y piedras para asegurar que nunca se pudieran mover sus restos funerarios restantes. Pero como los cálculos del llenado del embalse también les han fallado, ha sucedido lo que ellos no se esperaban: que el nivel del Cementerio se halla en la cota crítica de constantes erosiones provocadas por el subir y bajar del agua al 50% aprox. de la capacidad del embalse, añadiendo su pequeño y característico oleaje.
Por otro lado, si no lo llegáis a comentar en mi blog este hecho seguiría oculto en el anonimato. GRACIAS POR VUESTRA VALENTIA !!!
También he leído en alguna publicación que solo se realizó el traslado al Osario del Majadal de los restos humanos que habían enterrados en los nichos y dejaron intactos los enterrados en el suelo (que luego la erosión del agua a ese nivel lo ha hecho aflorar todo)... Entonces, que hicieron con las lápidas que ahora se encuentran rotas por toda esa zona ??? Las lápidas solo corresponden a los nichos; luego se deduce que las rompieron de mala manera y las dejaron esparcidas sin procurar que quedaran bien enterradas. Otro trabajo deficiente al igual que todo el conjunto de la presa de Arenós (que además se cobró la vida de al menos 7 trabajadores, lo que resulta un promedio de uno por año).
Yo estuve -como cada verano- en esa zona del Cementerio de Campos la primera semana de Septiembre del 2.019 y solamente vi los huesos que figuran en el reportaje que está publicado más arriba (el cráneo ya lo habían retirado unas pocas semanas antes).
La triste realidad es que a los gestores del Ayuntamiento de Montanejos solo les interesa lo que queda de Campos para sacar beneficio turístico y NO INVIERTEN NADA para salvaguardar la memoria y respeto de los antepasados de ese bello pueblecito desaparecido. Se trata de promocionar la "marca Montanejos" a toda costa y que la memoria de Campos se vaya diluyendo en el tiempo y para ello que ni se hable ni se genere ningún problema... y si ocurre algo que pueda traer mala prensa para Montanejos, hay que ocultarlo rápidamente...
Además, como que el valle de Campos ha sido siempre más boscoso que el de Montanejos, ahora también se benefician de la extracción maderera, ah! eso sí, destrozando y dejando impracticable la pista de acceso a la Ermita y Osario del Majadal (que antes se podía acceder con un turismo como se ve en alguna foto de este blog). Pero como que invertir 1 € en el valle de Campos les puede perjudicar en votos, pasan del tema...
Todo sigue igual que cuando existía: LAS RUINES ENVIDIAS ENTRE PUEBLOS VECINOS, pero ahora es peor porque Campos ya no existe.
Recuerdo también que al principio Montanejos insistia en que al embalse se le pusiera el nombre de "Pantano de Montanejos", pero acertadamente al final se optó por el nombre que representaba a los pueblos afectados.
Ya desde el siglo XIX la Puebla perjudicaba a Campos con la acequia de "los Clotes" cerrándoles el paso del agua y haciéndoles regar por la noche (me contaba mi bisabuela que iban a las 3 o 4 de la madrugada con un candil hasta la huerta de "los Clotes" y muchas veces el agua no llegaba); Montanejos también perjudicó la subida del turismo a Campos cuando mantuvo en muy mal estado del paso del barranco de "la Maimona" durante más de 15 años (desde el año 1.957 hasta el 1.973 cuando ya se estaba construyendo la presa que haría desaparecer Campos).
Ahora, delante de estos hechos y "siguiendo la tradición", demuestran su insensibilidad mirando hacia otro lado...
Creo que ya somos muchos a los que nos invaden unos sentimientos de tristeza, rabia e impotencia...
Por mi parte no dejaré de denunciar este atropello, aparte de ir subiendo el tono de mis quejas HASTA QUE A LOS RESPONSABLES SE LES CAIGA LA CARA DE VERGÜENZA.
Además, dan muestras de poca o nula previsión: cuanto más tarden en rellenar con tierras y piedras toda esa área, más se irán esparciendo los restos óseos y más
camiones tendrán que invertir. Porque lo que es seguro es que terminarán haciéndolo.
Si ya lo hubieran solucionado cuando en el año 2.003 LAURA BRISACH lo publicó en el PERIÓDICO MEDITERRÁNEO de fecha 21 de Octubre, todo esto se lo hubieran ahorrado.
A ver si lo entienden: con la memoria de los difuntos que allí reposan NO SE JUEGA !!!
Ahora por cada año que pasa, esta situación no hace más que complicarse...